Рішення № 84085515, 06.09.2019, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1463/19

Провадження № 2/743/371/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в смт.Ріпки в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АТ "ЮНЕКС БАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , зазначивши, що 30.01.2018 року між сторонами укладено договір № 43.42.0118.ФО_К, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 12000 грн. 68 коп., зі сплатою 10% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,49 % щомісячно.

У зв`язку з тим, що позичальник не виконує як основного зобов`язання, так і зобов`язання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з основного зобов`язання, у розмірі 11029 грн. 08 коп.; заборгованість по сплаті відсотків та комісіям, у розмірі 6182 грн. 40 коп., а також понесені по справі судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, зазначивши у позовній заяві, що справу просить розглядати за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що борг утворився через скрутне матеріальне становище та погіршення стану здоров`я, що потребувало і потребує значних фінансових витрат.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 30.01.2018 року між сторонами укладено договір № 43.42.0118.ФО_К, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 12000 грн. 68 коп., зі сплатою 10% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,49 % щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що станом на 24.07.2019 року, заборгованість відповідача з основного зобов`язання становить 11029 грн. 08 коп.; заборгованість по сплаті відсотків та комісіям - 6182 грн. 40 коп.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов`язання; зміни умов зобов`язання; сплати неустойки; відшкодування збитків.

Таким чином, суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76, 141, 263, 264, 265, 277-279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь АТ "ЮНЕКС БАНК" (04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38, код ЄДРПОУ 20023569) заборгованість за кредитним договором у розмірі 17211 (сімнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь АТ "ЮНЕКС БАНК" (04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38, код ЄДРПОУ 20023569) 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., в якості відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток