
Провадження № 1-кп/742/285/19
Єдиний унікальний № 740/3367/19
УХВАЛА
06 вересня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О., при секретарі – Здоровець Т.М., за участю: прокурора – Дуся Ю.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 , його захисника – Сухоцького О.В., обвинуваченого – ОСОБА_2 , його захисника – Ващенко М.О., провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №12017270180001009 від 22.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №12017270180001009 від 22.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.309 КК України.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 днів з визначенням розміру застави в межах 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, мотивуючи його тим, що на даний час не зникли всі ті ризики, у зв`язку з якими така міра запобіжного заходу відносно них обиралася, посилаючись на факт можливого вчинення обвинуваченими нових злочинів та здійснення тиску на свідків.
Обвинувачені та їхні захисники заперечували проти задоволення цього клопотання та просили змінити міру запобіжного заходу на особисте зобов`язання.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вислухавши позицію прокурора, обвинувачених та захисників, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даний час дійсно не зникли ті ризики, у зв`язку з якими дана міра запобіжного заходу обиралася, а тому не вбачає підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу, вважаючи за необхідне продовжити його до 60 днів з визначенням застави розміром 140 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Керуючись ст.331, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження №12017270180001009 від 22.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.309 КК України, відкласти до 14 години 00 хвилин 27 вересня 2019 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їхніх захисників.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, продовжити до 01.11.2019 року включно.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, продовжити до 01.11.2019 року включно.
Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 140 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 280980 (двісті вісімдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн 00 коп, після внесення якої ОСОБА_1 звільняється з-під варти під заставу.
Визначити ОСОБА_2 заставу в розмірі 140 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 280980 (двісті вісімдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн 00 коп, після внесення якої ОСОБА_2 звільняється з-під варти під заставу.
Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача: Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, р/р №37313032005960, призначення платежу: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, провадження №1-кс/742/1449/19 (єдиний унікальний №742/2878/19), прізвище, ім`я, по батькові особи, яка вносила кошти, та прізвище, ім`я, по батькові особи, на користь якої внесено кошти (за яку внесено заставу).
Роз`яснити обвинуваченим, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 з-під варти та повідомити письмово прокурора Ніжинської місцевої прокуратури та Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 зобов`язана роз`ясняти обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Покласти на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у разі внесення застави, наступні обов`язки:
1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вони зареєстровані та проживають без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя А.О.Коротка
Судове рішення № 84085489, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3367/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: