
справа №732/997/19
провадження № 2/732/597/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 вересня 2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) площею 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна, с. Півнівщина, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 05.08.1996 року за № 47, після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 12 червня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.
У підготовче засідання позивач не з`явилась. про дату, час та місце підготовчого засідання остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 26.06.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача - Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 04.07.2019 року за вих. № 03-09/576 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.
Представник відповідача - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 03.07.2019 року за вих. № 01-32/467 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 01.07.2019 року за вих. № 9-25-0.6-3747/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивача, які заявлено в позовній заяві : про витребування у приватного нотаріуса Городнянського нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП ім. Мічуріна, с. Півнівщина, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , Книги реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Хрипівській сільській раді Чернігівської області.
Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом- закрити.
2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом- призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2019 року об 11 год. 15 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
3. Розгляд справи проводити одноособово.
4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.
5. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :
- витребувати у приватного нотаріуса Городнянського нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;
- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;
- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП ім. Мічуріна, с. Півнівщина, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , Книги реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Хрипівській сільській раді Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 84085226, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/997/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: