
Справа № 643/3777/19
Провадження № 2-во/643/154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2019 № 643/3777/19 за про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
встановив:
Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ № 643/3777/19 від 19.03.2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м.Харків 61052 вул. Конторська,35, (код ЄДРПОУ 34467793, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2016 по 01.01.2019 в розмірі 3070 грн. 08 коп. (три тисячі сімдесят грн. 08 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.), а всього 3262 грн. 18 коп. (три тисячі двісті шістдесят дві гривні 18 копійок).
Заявник КП «Жилкомсервіс» подав до суду заяву про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі, , зазначивши дату народження боржника та серію і номер його паспорту.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі від 19.03.2019 дата народження боржника зазначена, а саме – ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не зазначена серія і номер його паспорта – НОМЕР_3 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09.12.1996.
Таким чином заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки задовольнити частково.
Виправити описку у судовому наказі Московського районного № 643/3777/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м.Харків 61052 вул. Конторська,35, (код ЄДРПОУ 34467793, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2016 по 01.01.2019 в розмірі 3070 грн. 08 коп. (три тисячі сімдесят грн. 08 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.), а всього 3262 грн. 18 коп. (три тисячі двісті шістдесят дві гривні 18 копійок), зазначивши серію та номер паспорта боржника ОСОБА_1 , як МК 365793 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09.12.1996.
Ухвала суду є невід`ємним додатком до судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2019 № 643/3777/19.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 84084791, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3777/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: