Постанова № 84084433, 06.09.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2038/19

Провадження № 3/626/825/2019

ПОСТАНОВА

про повернення для належного доопрацювання

06 вересня 2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення адміністративного ним правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 року до Красноградського районного суду надійшли три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130, 124, 122-4 КУпАП – всі три протоколи взаємопов`язані між собою, оскільки випливають з одних і тих же подій, а саме в них зазначено, що ОСОБА_1 20.08.2019 року о 10-40год. в с.Петрівка керуючи автомобілем М21412 скоїв зіткнення з іншим транспортним засобом ВАЗ 21013, після чого покинув місце ДТП та вжив алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння.

При цьому, відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

В адміністративних матеріалах, які надійшли до суду мається рапорт працівника поліції від 20.08.2019 року, відповідно до якого 20.08.2019 року о 17:25 надійшло повідомлення зі служби 102 про ДТП з потерпілими, а саме що у чоловіка забиття грудної клітини.

Про наявність тілесних ушкоджень в результаті даного ДТП зазначає в свої поясненнях і інший учасник даної пригоди – ОСОБА_2 , який вказує що в результаті даного зіткнення він отримав тілесні ушкодження, а саме забій грудної клітини, в зв`язку з чим звертався за медичною допомогою до Красноградської ЦРЛ.

Однак матеріали справи не містять відповідного висновку про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 чи відмови останнього від проходження медичного огляду.

Також до матеріалів справи не долучена відповідна постанова(висновок) про відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального провадження, в зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень в результаті даного ДТП, яка б підтверджувала факт вчинення ним саме адміністративного правопорушення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122-4 КУпАП повернути до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя