Ухвала суду № 84084337, 06.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.09.2019
Номер справи
686/23105/19
Номер документу
84084337
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 686/23105/19

Провадження № 1-кс/686/12635/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., прокурора Галайка А.С., слідчого Савчука С.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Свіжого О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Савчука С.А., погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №12018240000000330,

ВСТАНОВИЛА:

06.09.2019 року старший слідчий в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Савчук С.А звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, проховування таспотворення будь-якої із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення нових кримінальних правопорушень.

В обгрунтування свого клопотання слідчий вказує: «У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12018240000000330 від 13.11.2018 року за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше грудня 2018 року, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на протиправне отримання прибутку, шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів на території Хмельницької області.

В подальшому, ОСОБА_1 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - Амфетамін, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, 28.12.2018 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на збут наркотичних засобів та психотропних речовин з метою наживи, близько 13:00 годин 28.12.2018 перебуваючи біля заднього двору житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_3 психотропну речовину обіг якої обмежено - Амфетамін, масою 0,3165 г, 0,32264 г, 0,06812 г.

Отримавши при цьому від ОСОБА_3 гроші в сумі 1200 гривень за збуту психотропну речовину ОСОБА_1 досягнув раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.

Крім цього, ОСОБА_1 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, та психотропну речовину обіг якої обмежено - Амфетамін, які зберігав за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

Надалі, 21.03.2019 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів та психотропних речовин з метою наживи, близько 13 год. 00 хв. 21.03.2019, перебуваючи поблизу садівничого товариства «Дружба», розташованого на території Ружичнянської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області зі сторони автодороги Н03 «Житомир - Чернівці», поблизу АЗС «Укрнафта», збув ОСОБА_4 психотропну речовину, обіг якої обмежено - Амфетамін, масою 0,4328 г, 0,4878 г, 04,62 г, 0,45235 г, 0,46155 г та особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 15,75 г.

Отримавши при цьому від ОСОБА_4 гроші в сумі 1200 гривень за збуту психотропну речовину ОСОБА_1 досягнув раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.

Крім цього, ОСОБА_1 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину - Амфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, які зберігав за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

Надалі, 05.04.2019 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_1 перебуваючи поблизу військового шпиталю Великої вітчизняної війни, розташованого за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Ружичанка, вул. Визволителів, 1, збув ОСОБА_5 за 10 000 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено - Амфетамін, масою, 69,9704 г, 4,217 г, особливо-небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, 5,896 г, 26.57 г, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 2,65105 г.

Таким чином в ході збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за 10 000 гривень ОСОБА_1 , досягнувши раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.

Крім цього, з метою досягнення раніше поставлених цілей та збільшення об`ємів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області ОСОБА_1 , спілкуючись із знайомим ОСОБА_2 який також здійснює незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, залучив останнього до ведення спільної незаконної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому, ОСОБА_2 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, задля подальшого прийняття замовлень від осіб, які бажають придбати наркотичні засоби та/чи психотропні речовини, використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 та персональний комп`ютер, маючи доступ до мережі Інтернет, за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2, створив у месенджері «Telegram» обліковий запис під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» для прийняття таких замовлень.

В подальшому, ОСОБА_2 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину - Тенамфетамін (МДА), особливо небезпечну психотропну речовину - Метилендиоксіметамфетамін (МДМА), які зберігав за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 .

Надалі, 04.06.2019 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_1 дотримуючись попередніх домовленостей з ОСОБА_2 з приводу незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин підшукав клієнта для здійснення збуту на території м. Хмельницький, а саме ОСОБА_4 , якому о 18 год. 23 хв. 04.06.2019 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав повідомлення з номером власного рахунку НОМЕР_2 з вказівкою надіслати на нього гроші кошти за замовлені психотропні речовини.

Отримавши від ОСОБА_4 замовлення та гроші в сумі 930 гривень ОСОБА_1 за допомогою месенджера «Телеграм» повідомив ОСОБА_2 про необхідність видати для збуту психотропні речовини. В свою чергу, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 04.06.2019 розмістив частину психотропних речовин під металевою банкою «Кока-кола», розміщеною поблизу АЗС «БРСМ», що в напрямку м. Чернівці, в лісосмузі попри автодорогу Н03 Житомир-Чернівці. В подальшому ОСОБА_1 в телефонній розмові повідомив ОСОБА_4 розташування психотропної речовини для того, щоб останній зміг забрати замовлення. Для підтвердження місце розташування психотропних речовин ОСОБА_1 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав ОСОБА_4 фото повідомлення з місцем розташування психотропної речовини.

В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність 06.06.2019 року ОСОБА_1 близько 17 год. 25 хв. зателефонував ОСОБА_4 та повідомив місце розташування решти замовленої психотропної речовини розміщеної заздалегідь ОСОБА_2 між зовнішніми кондиціонерами на території магазину будівельних матеріалів «Цвях», що по вул. Чорновола, 23 у м. Хмельницький. Для підтвердження місце розташування психотропних речовин ОСОБА_2 о 18:27 годин надіслав ОСОБА_4 фото повідомлення з місцем розташування психотропної речовини на території магазину будівельних матеріалів « Цвях ».

Таким чином, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 збули ОСОБА_4 особливо небезпечні психотропні речовини - Тенамфетамін (МДА) масою 0,2322 г та Метилендиоксіметамфетамін (МДМА) масою 0,096264 г за гроші в сумі 930 гривень, досягнувши при цьому раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.

З метою досягнення раніше поставлених цілей та збільшення об`ємів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області ОСОБА_1 , спілкуючись із знайомим ОСОБА_2 який також здійснює незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, залучив останнього до ведення спільної незаконної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому, ОСОБА_2 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, задля подальшого прийняття замовлень від осіб, які бажають придбати наркотичні засоби та/чи психотропні речовини, використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 та персональний комп`ютер, маючи доступ до мережі Інтернет, за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2, створив у месенджері «Telegram» обліковий запис під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» для прийняття таких замовлень.

З метою досягнення раніше поставлених цілей та збільшення об`ємів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області ОСОБА_1 , спілкуючись із знайомим ОСОБА_2 який також здійснює незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, залучив останнього до ведення спільної незаконної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому, ОСОБА_2 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину - Тенамфетамін (МДА), особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, які зберігав за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 .

Надалі, 04.09.2019 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_1 дотримуючись попередніх домовленостей з ОСОБА_2 з приводу незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин підшукав клієнта для здійснення збуту на території м. Хмельницький, а саме ОСОБА_4 , якому о 12 год. 33 хв. 04.09.2019 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав повідомлення з номером рахунку, що належить ОСОБА_2 з вказівкою надіслати на нього гроші кошти за замовлені наркотичні засоби та психотропні речовини.

Близько 13 год. 00 хв. 04.09.2019 отримавши від ОСОБА_4 замовлення та гроші в сумі 615 гривень ОСОБА_1 за допомогою месенджера «Телеграм» повідомив ОСОБА_2 про необхідність видати для збуту психотропні речовини. В свою чергу, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 04.09.2019 розмістив наркотичні засоби та психотропні речовини поблизу кафе «Космос», що по вул. Гагаріна, у м. Хмельницький, а саме з правого боку біля входу в кафе на землі під стіною, в пачці з-під цигарок.

В подальшому ОСОБА_1 в телефонній розмові близько 13 год. 30 хв. 04.09.2019 повідомив ОСОБА_4 розташування наркотичних засобів та психотропної речовини для того, щоб останній зміг забрати замовлення. Для підтвердження місця розташування психотропних речовин ОСОБА_1 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав ОСОБА_4 фото повідомлення з місцем розташування психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 збули ОСОБА_4 особливо небезпечні психотропні речовини - Тенамфетамін (МДА) та Канабіс за гроші в сумі 615 гривень, досягнувши при цьому раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.»

13.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240000000330 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст.307 КК України.

05.09.2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На підтвердження підозри представлено: протоколи про результати контролю за вчиненням злочину у формі контрольованих та оперативних закупок в яких відображено факт збуту наркотичних засобів та додані до них матеріали; висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів; протоколи про результати проведення НСРД у своїй сукупності, а саме: спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо відеоконтроль особи; протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено рослини конопель, психотропні речовини у таблетках, пристрої для виготовлення психотропних речовин, прекурсори; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 та інші зібрані доказами у своїй сукупності.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та клопочуть про застосування менш суворого запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, що є тяжким злочином, суспільну небезпечність діянь, вчинення злочину з застосуванням широких технічних можливостей, зокрема мережі інтернет, що охоплює мільйони користувачів, вважаю, що очевидними є ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадження іншим чином та вчинення нових кримінальних правопорушень. Крім того, підозрюваний не працює, не має стабільного прибутку, що також свідчить про нестійкість його соціальних зв`язків.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи, із врахуванням викладеного, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 03.11.2019 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 160 560 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Савчука С.А. - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.11.2019 року включно.

В разі внесення застави в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 160 560 грн. на підозрюваного ОСОБА_1 , будуть покладені наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 02 листопада 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду І.Ю. Порозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84084337 ?

Документ № 84084337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84084337 ?

Дата ухвалення - 06.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84084337 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84084337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84084337, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 84084337, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84084337 відноситься до справи № 686/23105/19

Це рішення відноситься до справи № 686/23105/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84084332
Наступний документ : 84084342