Ухвала суду № 84083854, 05.09.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

05 вересня 2019

м.Харків

Справа № 639/4909/16-ц

2/639/44/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № R022.0013601 від 13.04.2012 р. в сумі 148 867, 37 грн. і судових витрат.

Ухвалою суду від 09.11.2018 р., за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 . витребувані з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»:відомості про отримання кредитних коштів ОСОБА_1 та суми по заяві на видачу готівки №Loan-10435 від 13.04.2012 р., а також отримання ОСОБА_1 62000 грн.; попередній розрахунок вартості кредиту та розрахунок заборгованості за даними первинних документів у читабельному варіанті;Договір від 13.04.2012 р. № R 022.0013601, до якого мається додаток № 1( не зазначений у документах, що становлять договір);копію договору страхування з печаткою страхової компанії та підписом ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду, ПАТ «Траст» надав заяву про неможливість виконання ухвали суду за про заміну ПАТ Банк «Траст» правонаступником, посилаючись на те, що оригінали письмових доказів передані новому кредитору, оскільки 18.05.2018 р. між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 1 про відступлення прав вимоги, за яким позивач відступив права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором від 13.04.2012 р. з ОСОБА_1 Оригінал кредитної справи передано новому кредитору. У зв`язку із зазначеними доводами, позивач ПАТ Банк «Траст» просив викликати в судове засідання ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» для вирішення питання заміни сторони правонаступником, замінити ПАТ Банк «Траст» правонаступником ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», у випадку відсутності згоди ОСОБА_2 або незгоди ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» бути правонаступником за зустрічним позовом, залучити ТОВ ФК «Сіті Фінанс» в якості співвідповідача або в якості третьої особи за зустрічним позовом.

Відповідно дост.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на те, що між ПАТ Банк «Траст» і ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» 18.05.2018 р. укладено договір про відступлення прав вимоги суд приходить до висновку про наявність підстав щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» ( 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-4).

Відповідачем ОСОБА_1 заявлено зустрічний позов до ПАТ Банк «Траст» про визнання недійсною умову про нарахування та сплату комісії за супроводжування кредиту у розмірі 0,91% по кредитному договору № R022.0013601 від 13.04.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 і ПАТ Банк «Траст». Оскільки правонаступник первісного позивача не був стороною договору, який відповідач за первісним позовом просить визнати недійсним, але рішення суду може вплинути на права та інтереси ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», якому відступлено право вимоги за кредитним договором, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за зустрічним позовом ТОВ «ФК «Сіті Фінанс », як співвідповідача.

Крім того, за вимогами ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Приймаючи до уваги, що всі оригінали документів за кредитним договором передані правонаступнику позивача, суд витребує їх у ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Керуючись ст.ст. 51, 52, 5, 84, 189 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача-ПАТ Банк «Траст» про залучення до участі у справі, як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс » по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити позивача ПАТ Банк «Траст» за позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості на позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс ».

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Траст»- ТОВ «Сіті Фінанс».

Повідомити співвідповідача за зустрічним позовом про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивача за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Витребувати з ТОВ «Сіті Фінанс»:

-попередній розрахунок вартості кредиту та розрахунок заборгованості за даними первинних документів у читабельному варіанті;

-Договір від 13.04.2012 р. № R 022.0013601, до якого мається додаток № 1( не зазначений у документах, що становлять договір);

-копію договору страхування з печаткою страхової компанії та підписом ОСОБА_1 .

Вказані докази надати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Призначити судове засідання на 20.11.2019 о 10:30.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -