Ухвала суду № 84083780, 06.09.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.09.2019
Номер справи
676/5116/17
Номер документу
84083780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-4239
Державний герб України

Справа № 676/5116/17

Номер провадження 6/676/384/19

У Х В АЛ А

про примусовий привід боржника

06 вересня 2019 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському подання головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гуменюк Тетяни Володимирівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 -

У С Т А Н О В И В :

27.08.2019 року головний державний виконавець Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гуменюк Т.В. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження АСВП 56363349 з примусового виконання виконавчого листа № 2676/5116/17 виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь в/ч А 4239 матеріальну шкоду в сумі 3751.95 та судовий збір в сумі 1600 грн.

На виклик державного виконавця боржник не з`являється, причини неявки не повідомляє. Від виконання рішень суду ОСОБА_2 Ю.О. ухиляється.

Представник Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся своєчасно, належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивя, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду подання повідомлений своєчасно, його неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження АСВП 56363349 з примусового виконання виконавчого листа № 2676/5116/17 виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь в/ч А 4239 матеріальну шкоду в сумі 3751.95 та судовий збір в сумі 1600 грн.

З матеріалів справи вбачається, щодержавним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на виклики не з`являється, рішення суду не виконує.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця, але злісно ухилявся від неї без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гуменюк Тетяни Володимирівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гуменюк Т.В., (м. Кам`янець-Подільський вул. Татарська, 8, каб. № 26) на 20.09.2019 року на 10.00 год.

Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець- Подільський відділ поліції ГУ НП в Хмельницькій області. (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Шевцова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84083780 ?

Документ № 84083780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84083780 ?

Дата ухвалення - 06.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84083780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84083780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84083780, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 84083780, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84083780 відноситься до справи № 676/5116/17

Це рішення відноситься до справи № 676/5116/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-4239

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84083777
Наступний документ : 84083785