
Справа № 639/6136/19
Провадження № 2-н/639/1265/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Гаврилюк С. М.,
розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в судовому наказі по справі № 639/6136/19, провадження № 2-н/639/1265/19 від 05.09.2019,
встановив:
05.09.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 639/6136/19 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
При видачі судового наказу судом допущено описку в частині стягнення на користь КП «Харківводоканал» суми судового збору, а саме не зазначено дані про боржників, з яких підлягає стягненню судовий збір.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є, в першу чергу, особливою формою судового рішення.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 639/6136/19, провадження № 2-н/639/1265/19 від 05.09.2019, зазначивши в судовому наказі в частині стягнення на користь КП «Харківводоканал» суми судового збору дані про боржників, з яких підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 639/6136/19 від 05.09.2019, зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р № НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі по 96 (дев`яносто шість) грн 05 коп. з кожного.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 84083686, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6136/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: