
Справа № 638/968/18
Провадження № 2/638/3334/19
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого – судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Борбунюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Харківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради про відмову в наданні користування житлового приміщення, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Жилкомсервіс». В обґрунтування клопотання зазначив, що гуртожиток, в якому проживає відповідач, знаходиться на балансі КП «Жилкомсервіс».
В судовому засіданні позивач та її представник подане клопотання підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку позивача та її представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що гуртожиток, в якому проживає відповідач, знаходиться на балансі КП «Жилкомсервіс», суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача КП «Жилкомсервіс».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити по даній справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» (ЄДРПОУ 3446779, 61052, м.Харків, вул.Конторська буд.35).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію позовної заяви з додатками направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 84083508, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/968/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: