
Справа № 2114/1579/12
н/п 6/766/426/19
УХВАЛА
02.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про заміну сторони у виконавчому проваджені, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", Беспалов ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що у 12.04.2012 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив рішення по справі №2114/1579/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором №174-08/Ф/An від 21.05.2008 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк". 25.04.2019 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" укладено договір про відступлення прав вимоги №42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №174-08/Ф/An від 21.05.2008 року перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус".
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.04.2012 року по справі №2114/1579/12 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 73908,80 грн.
Згідно з договором про відступлення права вимоги №42053 від 25.04.2019 року ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" відступило, а ТзОВ "Інвест Хаус" набуло права вимоги банку до позичальників/заставодавців зазначених у додатку №1 до цього договору.
Відповідно до додатку №1 до договору №42053 до ТзОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" перейшло право вимоги за договором 174-08/Ф від 21.05.2008 укладеним з ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" - задовольнити.
Замінити сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" (місцезнаходження: м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41661563) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.04.2012 року по справі №2114/1579/12, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №174-08/Ф від 21.05.2008 року в сумі 73908,80 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 84083504, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/1579/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: