Ухвала суду № 84083232, 15.04.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/898/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

прокурора - Сімчук А.В.

захисника - Кушнеренко Т.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області матеріали кримінального провадження № 12018230250000103 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Прокурором в судовому засідання заявлено клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, оскільки підстави для скасування або заміни обраного запобіжного заходу на інший більш м`який відсутні, обвинувачений може в подальшому переховуватися від суду, тобто не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Кушнеренко Т.В. заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Потерпілі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора стосовно продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2019 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 квітня 2019 року.

Розглядаючи питання доцільності продовження тримання обвинуваченим ОСОБА_1 під вартою суд враховує, що останні раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, які носили умисний характер, вчинив злочин середньої тяжкості, за які передбачені покарання у виді позбавлення волі. Перевіряючи наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що з огляду на обставини кримінального провадження та тяжкість інкримінованого обвинуваченим правопорушення, на даний час існують ризики того, що знаходячись на волі обвинувачений ОСОБА_1 може вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватися від суду, тому підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою та відповідно зміни запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченим ОСОБА_1 такого запобіжного заходу як тримання під вартою, не змінились, доказів на підтвердження того, що обвинувачений за станом здоров`я не може утримуватись під вартою суду не надано, тому суд вважає, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченими під час розгляду справи і тому суд приходить до висновку, що йому слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 13 червня 2019 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Херсонського СІЗО ДДУ з питань виконання покарань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко