
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
№ 610/2017/19
№ 2/610/736/2019
м. Балаклія 06.09.2019 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50) до ОСОБА_1 ( останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, укладеним 04.07.2011 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на той час ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») і ОСОБА_3 , яка станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 7050,23 гривень, та судові витрати, у зв`язку з ухиленням відповідачів від сплати заборгованості за кредитом,а також розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки розмір заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа є малозначною.
З відповіді Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 02.06.2008р., 19.04.2013р. вибула в с. Тарасівка Київського району Київської області.
З відповіді виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області вбачається, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.
З відповіді Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 02.07.2008р., 19.04.2013р. вибула в с. Тарасівка Київського району Київської області.
З відповіді виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області вбачається, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.
За правилами ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, то подальший її виклик як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
З наданої суду інформації не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, тому їх необхідно викликати через оголошення. З цих підстав клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 27, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Соборна, 87 на 07 жовтня 2019 року на 11.30 годину.
4.Відмовити в задоволені клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
5.Запропонувати відповідачамдо 30.09.2019 року подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6.Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
7.Роз`яснити відповідачам, що у разі надходження відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів можуть подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
8.Копію ухвали направити сторонам у справі.
9.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 84083107, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2017/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: