
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2019 Справа №607/18063/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки було виявлено неможливість доведення факту родинних стосунків дочки та матері.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14.08.2018 р. виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 52.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 30.03.1989 р., виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів № 81 від 28 березня 1989 року «Про оформлення права власності на жилі будинки» та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 160.
05 листопада 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області за реєстром № 129, згідно якого: все належне їй майно з чого б воно не складалося і де б не знаходилось, та все те, що буде належати їй на час смерті, а також, належні їй майнові права та обов`язки на час смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої 28.02.2019 р. за № 277 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 . В будівлі самочинних добудов не виявлено.
Крім цього, судом з`ясовано, що згідно характеристики даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та опису об`єкта незавершеного будівництва є незавершена житлова прибудова з мансардою готовністю 61 %.
Позивач звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа за № 461/2018, однак із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2019 р. за № 1850/02-14, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки було виявлено неможливість доведення факту родинних стосунків дочки та матері.
Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, суд зазначає, що визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва, не прийнятого до експлуатації, в судовому порядку нормами ЦК України чи іншими нормативними актами не передбачено.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04394846.
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Котляревського, 27, код ЄДРПОУ 05466080;
Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Полковника Данила Нечая, 27.
Повний текст рішення суду складено 06 вересня 2019 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 84082288, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/18063/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: