Рішення № 8408203, 18.11.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

СПРАВА № 2-5417/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі – Штонді О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно договору № 014/115433/3186/82 від 20 жовтня 2006 року він надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит в сумі – 12 тисяч 700 гривень, строком на 36 місяців, тобто до 23 жовтня 2009 року. На виконання зобов’язань за кредитним договором, також було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № П 014/115433/3186/82 від 20 жовтня 2006 року. Станом на 26 серпня 2009 року заборгованість відповідачів перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором складає 24444 грн. 84 коп. Вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з’явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, задовольнивши клопотання представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 014/115433/3186/82 від 20 жовтня 2006 року, ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит в сумі - 12 тисяч 700 гривень (а.с.5-6). 20 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, також було укладено договір поруки № П 014/115433/3186/82 (а.с.8) до кредитного договору № 014/115433/3186/82, який забезпечує вимогу позивача щодо виконання відповідачем своїх зобов’язань. Однак відповідачами відповідно до умов договору, кредитні зобов’язання не виконано.

Станом на 26 серпня 2009 року заборгованість відповідачів перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором складає 24444 грн. 84 коп., де :

сума боргу за кредитним договором – 11018,17 грн.;

сума відсотків за користування кредитом за період – 2916,97 грн.;

сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 9208,02 грн.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.625,629 ЦК України, ст.ст.10,60,212,224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” р\р № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за кредитним договором у сумі 24444 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн., 84 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” р\р № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 витрати по оплаті судового збору у розмірі 244 (двохсот сорока чотирьох) грн. 45 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” р\р № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (ста двадцяти) г рн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4