
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2019 Справа №607/15790/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гураль Руслан Володимирович, заінтересована особа – Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заву про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її бабою. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по материній лінії – ОСОБА_2 , однак, маючи намір оформляти після її смерті спадкові права, було виявлено розбіжності у написанні імені та по батькові баби заявниці, зокрема, у свідоцтві про смерть її прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_2 », при цьому, у свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_3 прізвище, ім`я та по батькові її матері (баби заявниці) зазначене як « ОСОБА_2 ». Зазначені розбіжності у написанні імені та по батькові баби заявника ставлять під сумнів родинні відносини заявника ОСОБА_1 із її бабою ОСОБА_2 , що унеможливлює заявнику оформити право власності на спадкове майно. З цих підстав просила заяву задовольнити.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник – адвокат Гураль Р.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Теребовлянської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Судом установлено:
Як убачається із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 13 червня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернопіль, про що складено актовий запис №904 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.
Батьками заявника ОСОБА_1 у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Дошлюбне прізвище матері заявника – ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу батьків заявника серії НОМЕР_2 виданого 29 жовтня 1983 року у с. Великий Говилів Теребовлянського району Тернопільської області, згідно якого 29 жовтня 1983 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (актовий запис №12). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 виданого 25 травня 1967 року у с. Великий Говилів, Теребовлянського району, Тернопільської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Великий Говилів, Теребовлянського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №16 у с. Великий Говилів, Теребовлянського району, Тернопільської області. Батьками ОСОБА_3 у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .
Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 25 травня 1964 року у с. Великий Говилів, Теребовлянського району, Тернопільської області слідує, що 25 травня 1964 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що складено актовий запис №5 у с. Великий Говилів, Теребовлянського району, Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .
Разом із цим, згідно свідоцтва про народження сері НОМЕР_5 виданим повторно 27 травня 1964 року у с. Говилів-Великий, Теребовлянського району, Тернопільської області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Говилів-Великий, Теребовлянського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №9.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №10 Великоговилівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, якою 01 травня 2012 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 .
Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні мені та по батькові баби заявника, які у свідоцтві про народження матері заявника зазначені як « ОСОБА_10 » тому імені та по батькові, які у свідоцтві про смерть баби заявника серії НОМЕР_6 виданого 01 травня 2012 року Великоговилівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, якою вказані як « ОСОБА_11 ».
За вказаних обставин, судом установлено, що матір заявника ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_2 , ім`я та по батькові якої у свідоцтві про народження матері заявника вказані як « ОСОБА_10 ».
Таким чином, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_2 .
Однак, розбіжності у написанні імені та по батькові баби заявника ставлять під сумнів родинні відносини заявника із її бабою.
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої баби.
При цьому, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.
Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її бабою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гураль Руслан Володимирович, заінтересована особа – Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Дата складення повного тексту рішення суду – 03 вересня 2019 року.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: вул. Князя Василька, 108, м. Теребовля, Тернопільської області , ЄДРПОУ 02900570.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 84082013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/15790/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: