Рішення № 84081930, 29.08.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.08.2019
Номер справи
607/14696/19
Номер документу
84081930
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2019 Справа №607/14696/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Мельника В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, просив встановити факт належності правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності, видане Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 16 жовтня 1996 року, право власності зареєстровано Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 16 жовтня 1996 року, відповідно до якого власником ј частки квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , та заповіту ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , посвідченого Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 01 березня 2016 року за реєстровим № 4-417.

Ухвалою судді від 21 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви.

На виконання ухвали судді від 21 червня 2019 року ОСОБА_1 23 липня 2019 року подав до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, у якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 16 жовтня 1996 року, право власності зареєстровано Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 16 жовтня 1996 року, відповідно до якого власником ј частки квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, оскільки у зв`язку з помилками в документах, допущеними при написанні прізвища матері, заявник не може підтвердити наявність між ними родинних відносин та реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді від 25 липня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно ухвали судді від 25 липня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності по наявних у справі документах.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона проживає в АДРЕСА_2 . Свідок знала матір заявника ОСОБА_1 з моменту, коли остання переїхала проживати в м. Тернопіль у квартиру за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 – це одна і таж особа, яка є матір`ю ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона проживає в АДРЕСА_4 та близько п`ятдесяти років, була сусідкою ОСОБА_3 Свідок підтвердила, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 21 листопада 1972 року Тернопільським міським бюро ЗАГС, 21 листопада 1972 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові – ОСОБА_7 , дружині – ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 НОМЕР_3 , виданого 11 жовтня 1976 року Тернопільським міським відділом ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 . Його батьками вказані: батько – ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , дійсно належить за правом приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 .

01 березня 2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Новак О.В., згідно якого заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності частку квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

У копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому 23 липня 2005 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, померла значилась як « ОСОБА_3 ».

У посвідченні серії НОМЕР_6 , виданому Управлінням праці та соцзахисту м. Тернополя, померла вказана як « ОСОБА_2 ».

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 250/02-31 від 21 січня 2019 року, винесеною Першою тернопільською державною нотаріальною конторою, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з розбіжністю у прізвищі у правовстановлюючому документі на квартиру та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 .

Заявник має намір оформити свої спадкові права, однак через розбіжності в написанні анкетних даних померлого спадкодавця обмежений в реалізації цих прав, а тому звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю в позасудовому порядку і підтвердження такого факту необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, код за ЄДРПОУ: 02900587, місцезнаходження: вул. Коперніка,1, м. Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено 30 серпня 2019 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 84081930 ?

Документ № 84081930 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84081930 ?

Дата ухвалення - 29.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84081930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84081930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84081930, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 84081930, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84081930 відноситься до справи № 607/14696/19

Це рішення відноситься до справи № 607/14696/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84081900
Наступний документ : 84081958