Постанова № 84081860, 05.09.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1676/19

Провадження № 3/601/794/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 , направлені за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

З представлених матеріалів вбачається, що 19.08.2019 року о 17 год. 40 хв. в м. Кременець по вул. 107 Кременецької дивізії, 1, Кременецького району Тернопільської області, керував скутером «Вайпер», чорного кольору, без д.н.з. з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова). Від продуття технічного пристрою на місці зупинки та проходження медичного огляду в установленому порядку для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що посвідчення водія у нього відсутнє.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №008906 від 19.08.2019 року, поясненнями свідків та оглянутим в судовому засіданні відео з нагрудної камери працівника поліції.

Як зазначено у ПДР, водій — особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

В судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія, тому суд вважає, що стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП йому слід призначати, як іншим особам - в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, не має посвідчення водія, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн..

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001 код 22030106..

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: