Рішення № 84081782, 04.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
04.09.2019
Номер справи
554/5776/19
Номер документу
84081782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.09.2019 Справа № 554/5776/19

Провадження №2/554/2108/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про скасування державної реєстрації; третя особа: Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у червні 2019 року звернулися до суду з позовом до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про скасування державної реєстрації, в якому просили скасувати запис про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Територіальною громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради на нежиле приміщення ганок, загальною площею 12,4 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати запис про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Територіальною громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради на нежиле приміщення ганок, загальною площею 10,4 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати запис про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Територіальною громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради на нежиле приміщення, загальною площею 60 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивачі вказали, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , в свою чергу ОСОБА_2 є власником квартир №№3,4,5,7,8 та нежитлового АДРЕСА_3 будинку АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 , що підтверджується копією правовстановлюючих документів на майно.

Отже, приміщення загального користування (у тому числі допоміжні) у будинку по АДРЕСА_1 , належать на праві спільної сумісної власності як позивачам, так і всім іншим власникам житлових та нежитлових приміщень в цьому будинку. Більш того, позивачам на праві спільної сумісної власності належать і несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання, оскільки воно обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення.

В травні 2019 року власники нерухомого майна, що знаходиться в місті Полтаві по вулиці АДРЕСА_1 , дізналися з реєстру речових прав про факт реєстрації за Територіальною громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради права власності на нежитлові приміщення в житловому будинку по АДРЕСА_1 , а саме: зареєстровано право власності на ганок, підвал та місце загального користування – сходова клітка.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано право власності за Територіальною громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради: на нежиле приміщення ганок, загальною площею 12,4 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1037534653101, номер запису про право власності 16588446 від 14.09.2016 року, форма власності комунальна; на нежиле приміщення ганок, загальною площею 10,4 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1035549653101, номер запису про право власності 16551391 від 16.09.2016 року, форма власності комунальна; на нежиле приміщення, загальною площею 60 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1034573053101, номер запису про право власності 16533712 від 14.09.2016 року, форма власності комунальна.

Після зареєстрованого права власності на ганок, підвал та сходову клітку - місця загального користування стали недоступними для користування мешканцями будинку по АДРЕСА_1 , оскільки після реєстрації права власності в цих місцях розмістилися кафе.

Позивачі по справі вважають, що зазначені реєстраційні дії призвели до порушення їх прав щодо користування місцями загального користування, виходячи із того, що право володіння, користування та розпорядження допоміжними приміщеннями мають усі співвласники житлового будинку.

Ухвалою суду від 26.07.2019 року було відкрите провадження за даною позовною заявою за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду через канцелярію надійшло клопотання від Полтавської міської ради про закриття провадження у справі, оскільки розгляд таких справ відносить до адміністративної юрисдикції.

Представник відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради надіслав до суду відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позову, оскільки Управління майном комунальної власності міста є неналежним відповідачем по даній справі.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник до суду не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій підтримали вимоги, просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду; заперечень проти позову не надійшло.

Представник відповідача Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду; заперечень проти позову не надійшло.

Представник третьої особи Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 ; ОСОБА_2 є власником квартир №№3,4,5,7,8 та нежитлового АДРЕСА_8 АДРЕСА_1 , (а.с.10-17).

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за Територіальною громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради зареєстровано право власності: на нежиле приміщення ганок, загальною площею 12,4 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1037534653101, номер запису про право власності 16588446 від 14.09.2016 року, форма власності комунальна; на нежиле приміщення ганок, загальною площею 10,4 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1035549653101, номер запису про право власності 16551391 від 16.09.2016 року, форма власності комунальна; на нежиле приміщення, загальною площею 60 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1034573053101, номер запису про право власності 16533712 від 14.09.2016 року, форма власності комунальна (а.с.27-35).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором(ч. 1 ст.5 ЦПК України).

У рішенні Конституційного Суду України від 02.03.2004 року № 4-рп/2004 зазначено, що набуте громадянами право на квартири державного житлового фонду та належні до них допоміжні приміщення є непорушним (стаття 41 Конституції України), забезпечується державою і захищається судом (стаття 55 Конституції України).

Також зазначено, що положення пункту другого статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»(2482-12) треба розуміти так: допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища, колясочні і т.ін.) передаються безоплатно у спільну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир(кімнат у квартирах) багатоквартирних будинків.

Підтвердження права власності на допоміжні приміщення не потребує здійснення додаткових дій, зокрема створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, вступу до нього. Власник(власники) неприватизованих квартир багатоквартирного будинку є співвласником (співвласниками) допоміжних приміщень нарівні з власниками приватизованих квартир.

Питання щодо згоди співвласників допоміжних приміщень на надбудову поверхів, улаштування мансард у багатоквартирних будинках, на вчинення інших дій стосовно допоміжних приміщень (оренда, тощо) вирішується відповідно до законів України, які визначають правовий режим власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 Цивільного кодексу України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні) несучі, огороджувальні та несуче- огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія у разі державної реєстрації таких прав.

За приписами статті 385 ЦК України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку(будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку(будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку(будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту.

У статті 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» визначені терміни, зокрема: 1) багатоквартирний будинок - житловий будинок, в якому розташовано три чи більше квартири. У багатоквартирному будинку можуть також бути розташовані нежитлові приміщення, які є самостійними об`єктами нерухомого майна; 2) допоміжні приміщення багатоквартирного будинку - приміщення, призначені для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування його мешканців (колясочні, комори, сміттєкамери, горища, підвали, шахти і машинні відділення ліфтів, вентиляційні камери та інші підсобні і технічні приміщення); 3) нежитлове приміщення - ізольоване приміщення в багатоквартирному будинку, що не належить до житлового фонду і є самостійним об`єктом нерухомого майна; 4) прибудинкова територія - територія навколо багатоквартирного будинку, визначена на підставі відповідної містобудівної та землевпорядної документації, у межах земельної ділянки, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди, що необхідна для обслуговування багатоквартирного будинку та задоволення житлових, соціальних і побутових потреб власників (співвласників та наймачів (орендарів) квартир, а також нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку; 5) співвласник багатоквартирного будинку - власник квартири або нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку; 6) спільне майно багатоквартирного будинку - приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія;

Згідно з п. 4 рішення Конституційного Суду України від 09.11.2011 року у справі №14- рп/2011 за законодавством України допоміжне приміщення у дво-або багатоквартирному будинку, гуртожитку має своє функціональне призначення, яке полягає у забезпеченні експлуатації будинку та побутового обслуговування його мешканців. Під поняттям «мешканців» треба розуміти власників, співвласників, наймачів, орендарів окремих житлових і нежитлових приміщень будинку, які проживають у будинку і становлять визначене коло суб`єктів, які реалізують право спільної власності на окремий її об`єкт - допоміжні приміщення. Власники квартир дво- або багатоквартирних житлових будинків та житлових приміщень у гуртожитку, незалежно від підстав набуття права власності на такі квартири, житлові приміщення, є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою.

Таким чином, ганок, підвал та сходова клітка відносяться до допоміжного приміщення багатоквартирного будинку, що є спільним майном мешканців багатоквартирного будинку на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпоряджання майном, що є у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом. Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена. Співвласники мають право уповноважити одного з них на вчинення правочинів щодо розпорядження спільним майном. Правочин щодо розпорядження спільним майном, вчинений одним із співвласників, може бути визнаний судом недійсним за позовом іншого співвласника у разі відсутності у співвласника, який вчинив правочин, необхідних повноважень.

Отже, чинним законодавством України не передбачено визнання права власності на допоміжні приміщення, про що зазначено в п. 1.1 рішення Конституційного суду України від 02.03.2004 року №4-рп/2004 «У справі за конституційним зверненням ОСОБА_9 та інших громадян про офіційне тлумачення положень п.2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та за конституційним поданням народних депутатів України про офіційне тлумачення положень ст.ст.1,10 цього Закону. Згідно цього тлумачення допоміжні приміщення (підвали, сараї, комори, горища, колясочні та ін.) стають спільною власністю громадян одночасно з приватизацією ними квартир багатоквартирних будинків.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Нормою ст.182 ЦК України передбачена обов`язкова державна реєстрація права власності на нерухомі речі, його виникнення, перехід та припинення. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Відносини, пов`язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» загальними засадами державної реєстрації прав є:гарантування державою об`єктивності, достовірності та повноти відомостей про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження; обов`язковість державної реєстрації прав у Державному реєстрі прав; публічність державної реєстрації прав; внесення відомостей до Державного реєстру прав виключно на підставах та в порядку, визначених цим Законом; відкритість та доступність відомостей Державного реєстру прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Право власності на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним особам підлягає обов`язковій державній реєстрації, що випливає зі ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Частиною 4 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що державний реєстратор самостійно приймає рішення за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав.

Згідно з ч.1 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав.

Частиною 2 статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що на кожний об`єкт нерухомого майна під час проведення державної реєстрації права власності на нього вперше у Державному реєстрі прав відкривається новий розділ та формується реєстраційна справа, присвоюється реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна є індивідуальний номер, який присвоюється кожному індивідуально визначеному об`єкту нерухомого майна при проведенні державної реєстрації права власності на нього вперше, не повторюється на всій території України і залишається незмінним протягом усього часу існування такого об`єкта. У разі переходу права власності на об`єкт нерухомого майна або зміни відомостей про об`єкт нерухомого майна його реєстраційний номер не змінюється, крім випадків, передбачених статтею 14 цього Закону.

Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачений певний порядок державної реєстрація прав та їх обтяжень.

А згідно ч. 4 ст. 18 цього ж Закону, державній реєстрації підлягають виключно заявлені речові права на нерухоме майно та їх обтяження, за умови їх відповідності законодавству і поданим/отриманим документам.

Згідно ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку , встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сиди; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Частиною 2 статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Відповідно до абзаців першого та другого пункту 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1141, державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Тобто, чинне законодавство не передбачає порядку вилучення помилкового запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, єдиним способом приведення записів у відповідність до Закону є рішення суду про скасування рішення державного реєстратора та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Пунктом 3 ч.2 ст.16 ЦК України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право.

Відповідно доч.4ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, аналізуючи зібрані в справі докази у їх сукупності, беручи до уваги фактичне визнання відповідачами позову, враховуючи, що державна реєстрація права власності на нежитлові приміщення загального користування порушує права позивачів, а тому їх право підлягає захисту, шляхом скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення за Територіальною громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради, відтак суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,182,316,317,319,328,391 ЦК України, ст.ст. 206, 263-265,273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про скасування державної реєстрації; третя особа: Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради,-- задовольнити.

Скасувати запис про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Територіальною громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради на нежиле приміщення ганок, загальною площею 12,4 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати запис про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Територіальною громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради на нежиле приміщення ганок, загальною площею 10,4 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати запис про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Територіальною громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради на нежиле приміщення, загальною площею 60 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

позивач: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

відповідач: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, місцезнаходження: 36000 м.Полтава, вул.Соборності,36, код ЄДРПОУ: 13967034;

відповідач: Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: 36000 м.Полтава, вул.Соборності,36, код ЄДРПОУ: 0538468;

третя особа: Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, місцезнаходження: 36000 м.Полтава, вул. Сапіго,6.

Суддя: А.М.Чуванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84081782 ?

Документ № 84081782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84081782 ?

Дата ухвалення - 04.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84081782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84081782, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 84081782, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84081782 відноситься до справи № 554/5776/19

Це рішення відноситься до справи № 554/5776/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84081774
Наступний документ : 84081832