Рішення № 8408174, 11.11.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

СПРАВА № 2-4634/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі – Штонді О.О., за участю прокурора – Сидорова М.Д., представників третіх осіб : служби у справах дітей Павлоградської міської ради - ОСОБА_1, органу опіки та піклування Павлоградської міської ради – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи : служба у справах дітей Павлоградської міської ради, орган опіки та піклування Павлоградськоої міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Павлограда Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ОСОБА_4 являється батьком неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини не піклується про неї, не цікавиться її життям, здоров’ям, не створює умови для її фізичного, духовного, морального розвитку. Він цілком байдужий до подальшої долі дитини, не підтримує її матеріально. Відповідач ніде не працює, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності. Останній раз вироком Павлоградського міськрайоннного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2009 року, був засуджений до п’яти років позбавлення волі.

Тому, прокурор м. Павлограда просить суд позбавити батьківських прав відповідача стосовно його неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з’явився, надіслав на адресу заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.27). Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представників служби у справах дітей Павлоградської міської ради та органу опіки та піклування Павлоградської міської ради, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.ст.155,164 Сімейного Кодексу України, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню своєї дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3;4).

Відповідач не цікавиться життям, здоров’ям дитини, не створює умов для її фізичного, духовного, морального розвитку, така поведінка батька суперечить інтересам дитини та не є для неї прикладом. Він цілком байдужий до подальшої долі дитини, не підтримують її матеріально. Дитина знаходиться на утриманні у матері. Відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Зазначене свідчить, про те що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Прокурор та представники служби у справах дітей Павлоградської міської ради та органу опіки та піклування Павлоградської міської ради вважають за доцільне позов задовольнити.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі.

У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та на користь державного бюджету витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10,60,174,212,214,224-232 ЦПК України, на підставі ст.ст.155,164 СК України, ст.59 3акону України "Про охорону дитинства",

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи : служба у справах дітей Павлоградської міської ради, орган опіки та піклування Павлоградськоої міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину органу опіки та піклування Павлоградської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь державного бюджету м. Павлограда /код одержувача: 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО : 805012, р/р 31217259700032/ в сумі - 120 (ста двадцяти) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5