Рішення № 84081548, 04.09.2019, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.09.2019
Номер справи
587/1627/19
Номер документу
84081548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/1627/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.

при секретарі Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області (смт. Степанівка, вул. Центральна, 46 Сумського району Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (майдан Незалежності, 8, ЄДРПОУ 03104674) про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в особі свого представника звернувся до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно. ОСОБА_1 здійснила її поховання, фактично прийняла спадщину і вступила у володіння (управління) спадковим майном, оскільки проживала із спадкодавцем до дня її смерті, за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, не має можливості оформити спадкове майно нотаріально, оскільки мала іншу реєстрацію місця проживання, ніж померла мати. Просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Степанівської селищної ради Сумського району до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення поклались на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до заяви не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Час відкриття спадщини, дата смерті спадкодавця тобто 28.01.2002 року, та спадкові правовідносини регулюються положеннями ЦК УРСР 1963 року.

За положенням частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно із частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною п`ятою Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.

Стаття 549 ЦК Української РСР 1963 року, передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених чітким переліком. Згідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Відповідно до заповіту, складеного 18 серпня 1997 року ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1 , заявниці по справі (а.с. 5).

Спадкоємиця ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_2 спадщину прийняла фактично шляхом спільного проживання з померлою на час смерті останньої за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7) та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично спадщину не оформила.

Відповідно до довідки, виданої 29.01.2002 року Підліснівською сільською радою Сумського району встановлено, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_3 дійсно похоронила свою матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до смерті проживала в АДРЕСА_2 (а.с. 7).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до смерті і на момент смерті постійно проживала і була зареєстрована разом з онуком ОСОБА_3 у буд. АДРЕСА_2 . Від імені ОСОБА_2 Підліснівською сільською радою заповіт посвідчувався за реєстровим номером № 53 від 18.08.1997 року згідно якого все своє майно вона заповідала ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки Степанівської селищної ради Сумського району № 877 від 11.06.2019 року, згідно по господарської книги № 6 за 2001-2005 р.р. померла ОСОБА_2 була зареєстрована разом з онуком ОСОБА_3 .. Факт постійного проживання, здійснення догляду за померлою ОСОБА_2 підтвердити не можуть за строком давності (а.с. 11).

Як вбачається з повідомлення Сумської райдержнотконтори, в Сумській районній держнотконторі відсутні будь-які заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , надані протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с. 9).

Як вбачається з акту, наданого та підписаного сусідами померлої ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_1 дійсно на дату смерті ОСОБА_2 постійно проживала та здійснювала догляд за нею та поховала її, прийняла спадщину шляхом фактичного управління та розпорядження спадковим майном (а.с.20).

Встановлення факту прийняття спадщини необхідне для реалізації прав заявниці.

Відповідно до п. 2 Постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися і суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання (на момент відкриття спадщини) заявниці разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 і прийняття нею спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується зібраними по справі доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області (смт. Степанівка, вул. Центральна, 46 Сумського району Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (майдан Незалежності, 8, ЄДРПОУ 03104674) про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 84081548 ?

Документ № 84081548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84081548 ?

Дата ухвалення - 04.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84081548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84081548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84081548, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 84081548, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84081548 відноситься до справи № 587/1627/19

Це рішення відноситься до справи № 587/1627/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84081545
Наступний документ : 84116888