
Справа № 579/1504/19
3/579/463/19
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
05 вересня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кролевець Сумської області, жительки с АДРЕСА_1 Кролевецького району АДРЕСА_2 області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Нива-Агро», РНОКПП НОМЕР_1 ,-
-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №141 від 21 серпня 2019 року за результатами документальної планової виїзної перевірки ПП «Нива-Агро» встановлено порушення головним бухгалтером ПП «Нива-Агро» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 185912 грн. 00 коп., в тому числі січень 2016 року — 253 грн., лютий 2016 року — 692 грн., березень 2016 року — 2201 грн., квітень 2016 року — 1913 грн., травень 2016 року — 3579 грн., червень 2016 року — 4666 грн., липень 2016 року — 4207 грн., серпень 2016 року — 5210 грн., вересень 2016 року — 3830 грн., жовтень 2016 року — 46 грн., грудень 2016 року — 604 грн., червень 2017 року — 158711 грн., та завищення від`ємного значення по ПДВ на суму 63880 грн., чим порушено п.188.1 ст.188, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала.
Факт вчинення головним бухгалтером ПП «Нива-Агро» ОСОБА_1 . указаного вище правопорушення підтверджується її поясненням в суді та письмовими матеріалами справи:
- протоколом №141 про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2019 року (а.с.2);
- витягом з акта від 01.07.2019 №752/18-28-14-01/36113304/56 Про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Нива-Агро» (а.с.4-15).
Таким чином, головний бухгалтер ПП «Нива-Агро» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, з метою запобігання правопорушенням, є підстави притягнути головного бухгалтера ПП «Нива-Агро» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 84081375, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1504/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: