Рішення № 8408115, 22.07.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-3470/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі : Ларченко Я.І.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від заробітку ( доходу ) платника аліментів, починаючи з дня подання в суд даної позовної заяви та до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 16 лютого 1985 року по 18 липня 1996 року. Від шлюбу вони мають двох дітей: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі виконавчого листа виданого Павлоградським районним судом з відповідача стягувалися аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від заробітку. Після досягнення старшим сином ОСОБА_5 повноліття, державним виконавцем було змінено розмір аліментів на 1/6 частину.

Аліментів не вистачає на утримання доньки.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, в своїх поясненнях спираючись на доводи викладені у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, судом по справі встановлено, що на підставі виконавчого листа виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 10 лютого 1993 року з відповідача утримуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу ) до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 9 - 10 ).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд зважаючи на встановлені обставини по справі, вважає за можливе збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити його в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.5-8,10, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначений за рішенням Павлоградського районного суду від 10 лютого 1993 року, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити їх у розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 червня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягнути в особі матері дитини ОСОБА_1 ( проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по справі №12/16 1993 року, аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від заробітку ( доходу ) платника аліментів, - відкликати з виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 7 ( сім ) гривень 50 копійок, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення”.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 ( п’ятдесят однієї ) гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С.М. Сторожук