
Справа № 524/9154/16-к
Провадження № 1-кп/524/23/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
05 вересня 2019 року колегія суддів Автозаводського районного суду міста Кременчука
у складі: головуючого судді - Предоляк О.С.
суддів: Гусача О.М., Олейнікової Г.М.,
при секретарі судового засідання Тараненко А.Г.
за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Олефіренка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника адвоката Дашка М.В., обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника Чупілка С.П., обвинуваченого Потреби ОСОБА_3 , його захисника Самойленка М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання щодо доцільності тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170110001546 від 20.09.2016 та № 12017020120000695 від 12.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України, Потреби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України та клопотання представника володільця майна - ОСОБА_5 - Самойленка М.О. про скасування арешту майна , -
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту рішення, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 2 ст 376 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА :
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою строком до 60 днів, тобто до 03 листопада 2019 року включно.
Клопотання представника ОСОБА_5 - Самойленка М.О. . - задовольнити частково.
Скасувати арешт, вжитий ухвалою слідчого судді Літинського районного суду Вінницької області від 18.01.2018 року в частині заборони користування транспортним засобом автомобілем марки Mercedes- Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Предоляк
Судді О.М. Гусач
Г.М. Олейнікова
Судове рішення № 84080216, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9154/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: