
Справа № 428/9184/19
Провадження № 1-кс/428/5623/2019
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
04 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Олійник В.М., за участю секретаря судового засідання Василович Г.Ю., слідчого Канавіна М.П., прокурора Зінченка А.Б., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника Каленюка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області Канавіна М.П., подане в рамках кримінального провадження, внесеного 25.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 129130370001270, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стаханов, Луганської області, українки, громадянки України, маючу професійно-технічну освіту, непрацюючої, незаміжньої, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ :
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, відклавши складання та оголошення повного тексту ухвали на строку не більше 5 днів.
Керуючись ст. 7, 131, 132, 176-178, 182-183, 186, 193-194, 196-197, 199, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області Канавіна М.П., подане в рамках кримінального провадження, внесеного 25.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 129130370001270, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваної ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
Ухвала діє до 02 листопада 2019 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України суд встановлює ОСОБА_1 заставу в розмірі 35 (тридцяти п`яти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 67235 (шістдесят сім тисяч двісті тридцять п`ять) гривень, яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, одержувач – ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ – 26297948, банк одержувача – Держказначейська служба України м. Київ, МФО – 820172, рахунок 37317017002672, призначення платежу: застава № ухвали суду, П. ОСОБА_2 .Б. платника застави. ЄДРПОУ суду – 05381484.
В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити з-під варти ОСОБА_1 та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення ОСОБА_1 з під варти у зв`язку з внесенням застави вона буде вважатись такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У випадку внесення зазначеної застави, покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців, та не можуть бути застосованими довше ніж строк досудового розслідування.
Підозрюваній роз`яснюється положення п. 8, 10 ст. 182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
Зобов`язати слідчого, відповідно до ст.206 КПК Ураїни, невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення у відношенні підозрюваної ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи за для визначення психічного стану останньої.
Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваній, захиснику, а також надати для викання конвойній службі ізолятору тимчасового тримання № 1 ГУПН в Луганській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 06.09.2019 року о 15 годині 30 хвилин, про що повідомлені всі учасники справи.
Слідчий суддя В. М. Олійник
Судове рішення № 84080043, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/9184/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: