Постанова № 84079586, 04.09.2019, Міловський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
04.09.2019
Номер справи
418/3677/19
Номер документу
84079586
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

418/3677/19

3/418/3104/19

ПОСТАНОВА

іменем України

"04" вересня 2019 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого суддді: Гуцола М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, працюючого на посаді: інспектора прикордонного контролю 1 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби "Мілове" (тип. А.) Луганського прикордонного загону (в/ч 9938), про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року до Міловського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31.08.2019 року відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15КУпАП.

Зі змісту протоколу, слідує, що 31.08.2019 року о 08 год. 30хв.в смт. Мілове, Луганської області в службовому приміщенні на території відділу прикордонної служби "Мілове" імені Віктора Банних, військовослужбовець прапорщик ОСОБА_3 Олександрович перебуваючи в складі добового наряду з 30 серпня на 31 серпня 2019 року допустив недбале ставлення до військової служби в особливий період, а саме: порушив статутний порядок розряджання (заряджання) зброї, який визначений абзацом 2 статті 111 Закону України "Про статут Гарнізонної і вартової служби Збройних Сил України",порушив статутний порядкок отримання і здачі озброєння та екіпірування, отримавши набої до штатно закріпленої зброї у не встановленому та спеціально обладнаному для цього приміщенні, та не від спеціально уповноваженої на видачу боєприпасів посадової особи, що призвело до настання негативних наслідків, а саме:

1.) заряджання та розряджання зброї у невідповідному для цього місці;

2.) порядок отримання та здавання боєприпасів;

ОСОБА_2 до судового засідання не прибув, надав через канцелярію суду заяву в якій просить здійснювати розгляд справи без його участі, з правопорушенням згодний та вину свою визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП доведена повністю, та підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом, поясненнями самого правопорушника.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкціїч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35,40,172-15 ч. 2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, працюючого на посаді: інспектора прикордонного контролю 1 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби "Мілове" (тип. А.) Луганського прикордонного загону (в/ч 9938), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 2465 грн. ( дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн.) в дохід держави (Отримувач коштів: УК у Мілов.р-ні/ МІЛОВСЬК Р-Н Код отримувача (Код ЄДРПОУ): 36870575 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31114106012198 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, працюючого на посаді: інспектора прикордонного контролю 1 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби "Мілове" (тип. А.) Луганського прикордонного загону (в/ч 9938)судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 Код отримувача (Код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Найменування коду класифікації доходів бюджету: надходження від стягнення судового збору на користь держави)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: М.П. Гуцол

Часті запитання

Який тип судового документу № 84079586 ?

Документ № 84079586 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84079586 ?

Дата ухвалення - 04.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84079586 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84079586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84079586, Міловський районний суд Луганської області

Судове рішення № 84079586, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84079586 відноситься до справи № 418/3677/19

Це рішення відноситься до справи № 418/3677/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84079582
Наступний документ : 84139701