Ухвала суду № 84079054, 06.09.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1968/19

провадження №: 6/398/65/19

УХВАЛА

Іменем України

"06" вересня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

секретаря – Селянкіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву представника Головного управління ДФС у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління ДФС у Кіровоградській області Карпушев Д.О. звернувся до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-4115/08 за позовом прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Олександрійська об`єднана державна податкова інспекція, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, а саме: з Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Кіровоградській області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області задоволено позовні вимоги прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Олександрійська об`єднана державна податкова інспекція, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди задоволено повністю. З ОСОБА_1 на користь Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції стягнуто 1078903,40грн. завданої шкоди.

Рішення суду набрало законної сили та було стягувачем пред`явлено до примусового виконання.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 296 від 28.03.2018 року та наказу Державної фіскальної служби України № 288 від 10.05.2018 року Олександрійську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області було реорганізовано шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2008 року з ОСОБА_1 на користь Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області стягнуто 1078903,40грн. завданої шкоди.

Рішення набрало законної сили.

11.10.2012 року стягувачеві було видано дублікат виконавчого листа по даній справі, який було пред`явлений до виконання до Олександрійського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та державним виконавцем відкрито виконавче провадження №55546227.

28.03.2018 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 296 „Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби”, якою вирішено:

1.Перейменувати Головне управління ДФС у Херсонській області в Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а Херсонську митницю ДФС у Митницю ДФС у Херсонській області, Автономій Республіці Крим та м. Севастополі.

2.Реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

3.Державній фіскальній службі здійснити заходи, пов`язані з утворенням та реорганізацією територіальних органів Служби.

Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України № 296 від 28.03.2018 року, було реорганізовано Олександрійську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області шляхом її приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

10 травня 2018 року Державною фіскальною службою України видано наказ № 288 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Кіровоградській області», яким реорганізовано в т.ч. Олександрійську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області шляхом її приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

01.02.2019 року Державною фіскальною службою України видано наказ № 80 „Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях та м. Києві”, яким затверджено положення в т.ч. Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Пунктом 1 Положення Головного управління ДФС у Кіровоградській області передбачено, що «Головне управління ДФС у Кіровоградській області є територіальним органом Державної фіскальної служби України, який підпорядковується ДФС. Головне управління ДФС у Кіровоградській області є органом доходів і зборів».

Крім того, положенням Головного управління ДФС у Кіровоградській області визначено, що ГУ ДФС є правонаступником "усіх прав та обов`язків Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Голованівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

11.05.2019 року було проведено припинення Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки, в даному випадку Головне управління ДФС у Кіровоградській області є правонаступником прав та обов`язків Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Головне управління ДФС у Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління ДФС у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Головне управління ДФС у Кіровоградській області (юридична адреса: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна,55, код ЄДРПОУ 39393501) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2008 року у цивільній справі №2-4115/08 про стягнення з ОСОБА_1 завданої шкоди в сумі 1078903,40грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.М.НЕРОДА