
Справа № 404/8792/18
Номер провадження 2/404/4011/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
28 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» до ОСОБА_1 про розірвання договору доручення та зобов`язання повернути довіреність, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , по якому просить:
- розірвати договір доручення від 03.12.2018 року, укладений між Фермерським господарством «Черній Михайло Андрійович» та ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ОСОБА_1 повернути Фермерському господарству «Черній Михайло Андрійович» оригінал довіреності від 03.12.2018 року виданої на ім`я ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.12.2018 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.34-35).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.57).
Представник позивача ФГ «Черній Михайло Андрійович» в судові засідання 22.04.2019 року та 28.08.2019 року не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності позивач не подавав, причин неявки суду не сповістив.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Таким чином, в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно, не з`явилася до суду без поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» до ОСОБА_1 про розірвання договору доручення та зобов`язання повернути довіреність - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 28.08.2019 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 84078656, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/8792/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: