Рішення № 84078198, 03.09.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1015/19

2/382/629/19

РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, в котрій зазначено, що сторони від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети, вона на даний час вона не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьохрічного віку.Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання сина не дає. Враховуючи викладене позивачка просила стягувати із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу боржника, до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просила стягувати із відповідача на її особисте утримання щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини від доходу боржника, до досягнення сином трьохрічного віку.

В підготовчому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та зазначила, що вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, має на праві власності будинок та даного факту не заперечував відповідач по справі.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав та зазначив, що офіційно не працює, має тимчасові підробітки, майна на праві власності він не має, сплачує згідно рішення суду аліменти на утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу, згідно рішення суду в розмірі 1050 грн. щомісячно, даних фактів не заперечувала позивачка по справі.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та враховуючи, що визнання відповідачем позову не може бути прийнято судом в частині стягнення аліментів розмірі 1/3 частки на дитину, враховуючи вимоги ч.5 ст. 183 СК України, тому позов підлягає до часткового задоволення, та необхідно стягнути аліментів у розмірі 1/4 частини видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином повноліття, що відповідає вимогам ст. 183 СК України, інтересам дитини і не порушує права кожної із сторін.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 80, 91, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про державний бюджет на 2019 рік", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , уродженця с. Дубове Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, але працездатного, аліменти на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на особисте утримання дружини в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 10 червня 2019 року.

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 06 вересня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.