
Справа № 369/152/19
Провадження №1-кп/369/436/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
за участю секретаря Тодосієнко В.В.
прокурора Мокрицької І.А.
захисника Пушиної Н.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Скадовськ Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2019 року ОСОБА_1 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання.
06.09.2019 року ОСОБА_1 було затримано, про що 06.09.2019 року суду було надано відповідні документи, на основі яких було призначено судове засідання для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді взяття та тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Обвинувачений та захисник заперечували обранню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За таких обставин, вислухавши доводи прокурора про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які свідчать про необхідність взяття під варту обвинуваченого, думку ОСОБА_1 , який заперечував клопотанню прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово на виклики суду не з`являвся, після чого був оголошений у розшук, перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятись від явки в судові засідання, не має постійного місця проживання, не має міцних соціальних зв`язків, суд приходить до переконання про доцільність обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді взяття під варту у в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.
При обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд визначає заставу у розмірі 10 прожиткових мінімумів, що відповідає сумі 20070 гривень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, починаючи з 06 вересня 2019 року до 04 листопада 2019 року, включно.
Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 20070 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:
Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119
р/р 37312095018661
Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ
Код банку: 820172
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор»
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого, з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити усно і письмово прокурора та Києво-Святошинський районний суд Київської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави: прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя Лисенко В.В.
Судове рішення № 84077885, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/152/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: