Ухвала суду № 84077842, 02.09.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2622/17

пр № 2/464/633/19

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

позивач ОСОБА_1 з`явилась,

відповідач відділ освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директор НВК " Школи - ліцею " Оріяна" Сватко Юрій Іванович не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директор НВК " Школи - ліцею " Оріяна" Сватко Юрій Іванович про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за період незаконного звільнення,

за участю представників учасників справи: представник позивача з`явився, представник відповідача ОСОБА_2 не з`явилась,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача у якому просить: визнати звільнення її з роботи незаконним, поновити на роботі, виплатити заробітну плату за період з дня звільнення з роботи.

24 червня 2019 року позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до часу набрання законної сили судових рішень у справах № 464/7953/17-ц та № 464/7954/17-ц, які перебувають на розгляді у суді апеляційної інстанції. Відповідні справи стосуються оскарження наказів про застосування дисциплінарних стягнень до позивачки.

У судовому засіданні позивачка підтримала подане клопотання та представник позивача не заперечив проти його задоволення судом.

У судове засідання інші особи, які беруть участь у справі не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце, час та дату цього засідання, а тому з урахування думки учасників засідання, суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у їх відсутності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене вище, суд приходить переконання, що оскільки заявлені вимоги позивачкою тісно пов`язано із набранням законної сили рішень суду у справі № 464/7953/17-ц та № 464/7954/17-ц, адже оскаржені накази свідчать про систематичність невиконання без поважних причин трудових обов`язків, які були в подальшому були підставою для постановлення наказу про звільнення позивачки з робити, з метою дотримання процесуальних строків розгляду даної категорії справи, суд приходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 464/2622/17 до набрання законної сили рішень суду у справах № 464/7953/17-ц та № 464/7954/17-ц, які перебувають на апеляційному розгляді у Львівському апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

зупинити провадження у справі № 464/2622/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директор НВК " Школи - ліцею " Оріяна" Сватко Юрій Іванович про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за період незаконного звільнення, до набрання законної сили рішень суду у справах № 464/7953/17-ц та № 464/7954/17-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 02 вересня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков