Ухвала суду № 84077761, 05.09.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1646/18

Провадження № 2/368/153/19

У Х В А Л А

Іменем України

"05" вересня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його неявка не перешкоджає вирішенню справи.

Судовий виклик позивачам направлявся кожному на останню відому адресу і вважається доставленим незважаючи на те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживають за вказаними адресами, а позивач ТОВ Автомобільна компанія "Транспортні лінії України" не знаходиться за цією адресою, так як відповідно до ст. 131 ч.1 ЦПК України не виконали обов`язку повідомити суду про зміну свого місця проживання, перебування, знаходження.

Належним чином повідомлені позивачі ТОВ "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились в підготовче судове засідання і не повідомили про причини неявки та від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому на підставі ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини вказані позовні заяви підлягають залишенню без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивачів без поважних причин від яких не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позови залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, який складено 05.09.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко