
Справа № 446/219/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
з участю секретаря Коваль В.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 0,0600 га, що розташована на території с.Полонична Кам`янка-Бузького району Львівської області. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Ухвалою суду від 08.02.2019 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Полоничнівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівській області 11.03.2000, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що 25.12.1995 на ім`я ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , на підставі рішення Полоничнівської сільської ради від 28.09.1995 №29, на земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташована на території с. Полонична Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до довідки № 460 від 10.09.2018, виданої виконкомом Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що померла ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була прописана в АДРЕСА_1 .
Як видно з листа №1574/01-16 від 11.12.2018 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути заведена у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Рекомендовано звернути в суд.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтво про народження № НОМЕР_4 , свідоцтво про одруження серія НОМЕР_5 ).
Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті бабці ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи.
Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.
Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі — ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно пункту 4 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування” №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -
ухвалив :
позов ОСОБА_1 до Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0600 га, що знаходиться на території Полоничнівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 25 грудня 1995 року, серія НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6
Відповідач: Полоничнівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Полонична Кам`янка-Бузького району Львівської області, інші відомості невідомі.
Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.
Повний текст рішення виготовлено 06.09.2019.
Суддя Костюк У.І.
Судове рішення № 84077469, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/219/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: