Ухвала суду № 84077305, 06.09.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7449/18

Провадження № 1-кп/442/95/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,

за участю прокурора – Дубіль О.І.,

захисника – Галишина А.В.

за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В.,

провівши судове засідання в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140110001662 від 31.07.2018, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше судимого 24.05.2017 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 122, ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, –

в с т а н о в и в :

В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання 06.09.2019 обвинувачений не з`явився. Захисник надав висновок лікаря-спеціаліста Лаврович В.І. про те, що ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою 04.09.2019.

Прокурор просила застосувати привід до обвинуваченого.

Захисник проти застосування приводу заперечував з тих підстав, що обвинувачений хворіє, що підтверджується наданим ним висновком.

Відповідно до статті 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

П. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Враховуючи той факт, що обвинувачений не повідомив про причини неявки, а з поданого захисником висновку лікаря-спеціаліста не вбачається, що обвинувачений хворіє на тяжку хворобу чи перебуває в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням і не може тимчасово залишити цей заклад, суд приходить до висновку, що обвинуваченим порушено свої обов`язки з`являтися в судове засдіання. А тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Примусово супроводити обвинуваченого у судове засідання на 07 жовтня 2019 року на 11-00 год. у приміщення суду за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32.

Виконання ухвали доручити ВП Дрогобицького ГУ НП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Дубіль О.І.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України особа, яка виконує ухвалу слідчого судді про здійснення приводу, зобов`язана оголосити особі, до якої він застосовується, зміст ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський