Ухвала суду № 84077217, 04.09.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4358/17

Провадження № 1-в/461/133/19

УХВАЛА

Іменем України

04.09.2019 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

суддів Радченка В.Є., Юрківа О.Р.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про приведення вироку у відповідність відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2010 та 2014 років народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого —

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого —

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, працюючого дистриб`ютором в Агрофірмі, з середньою освітою, неодруженого, дітей на утриманні немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого —

засуджених вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.10.2018 року –

В С Т А Н О В И В:

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.10.2018 року, зокрема ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

-здати на зберігання відповідному державному органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_3 , а саме встановити засудженому обов`язки, відповідно до норм ст.76 КК України. Стверджує, що з вказаних вище обов`язків, покладених на ОСОБА_3 необхідно виключити обов`язок «здати на зберігання відповідному державному органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон», оскільки покладення такого не передбачено діючим КК України.

Інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, подання підтримує, просить таке задоволити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

Встановлено, що судом помилково покладено вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.10.2018 року на ОСОБА_3 обов`язок «здати на зберігання відповідному державному органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон».

Таким чином, суд вважає за необхідне привести у відповідність вирок Галицького районного суду м.Львова від 17.10.2018 року, за яким було засуджено, зокрема ОСОБА_3 , виключивши на 24 сторінці вироку п`ятий пункт восьмого абзацу резолютивної частини вироку, а саме здати на зберігання відповідному державному органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон». А відтак, на 24 сторінці восьмий абзац резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 17.10.2018 року у справі №461/4358/17 викласти в наступній редакції:

«На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Привести у відповідність вирок Галицького районного суду м.Львова від 17.10.2018 року, за яким було засуджено, зокрема ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю на 3 роки.

Викласти на 24 сторінці восьмий абзац резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 17.10.2018 року у справі №461/4358/17 у наступній редакції:

«На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Зубачик Н.Б.

Судді: Радченко В.Є.

Юрків О.Р.