Ухвала суду № 84075117, 28.08.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7319/18

Провадження № 2-во/362/55/19

У Х В А Л А

28.08.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши заяву КП «Васильківтепломережа» про виправлення описок в заочному рішенні суду від 01 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства « Васильківстепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом комунального підприємства «Васильківстепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення

Заочним рішенням Васильківським міськрайонним судом Київської області від 01 квітня 2019 року позов задоволено.

18 липня 2019 року на адресу Васильківського міськракйонного суду надійшла заява від КП «Васильківтепломережа» про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2019 року, а саме замість помилково зазначеної суми «30 598 (тридцяти тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 10 копійок)» правильно зазначити «38 702,32 (тридцять вісім тисяч сімсот дві) гривень 32 копійки»

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду заяви повідомлена належним чином, що в контексті вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до поданої позовної заяви вбачається, що позивач просив стягнути з відповідача 38 702,32 (тридцять вісім тисяч сімсот дві) гривень 32 копійки заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (а.с.2).

Разом з тим, у заочному рішенні суду від 01 квітня 2019 року було помилково зазначено суму «30 598 (тридцяти тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 10 копійок)» замість правильного стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення «38 702,32 (тридцять вісім тисяч сімсот дві) гривень 32 копійки».

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущену описку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 11, 208, 210, 219, 294ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2019 року у справі №362/7319/18зазначивши замість помилково зазначеної суми заборгованостіза надані послуги з централізованого опалення «30 598 (тридцяти тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 10 копійок)» правильну суму «38 702,32 (тридцять вісім тисяч сімсот дві) гривень 32 копійки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко