Ухвала суду № 84074998, 04.09.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6588/19

Провадження № 2/461/1423/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2019 суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації про стягненя середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації про стягненя середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї письмовими доказами по справі, встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з недодержанням вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві ОСОБА_1 наведено лише перелік позовних вимог. При цьому, не надано доказів того, де вона працювала і коли була звільнена та на якій підставі.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 покликається на рішення Галицького районного суду м.Львова від 10.09.2018 року, однак не долучає його копію до позовної заяви.

У зв`язку із виявленими недоліками позовної заяви суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.

У відповідності зі ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, оскільки позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 185 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175-177, 450 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації про стягненя середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко