Ухвала суду № 84074962, 03.09.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5146/19

Провадження № 1-кс/362/1781/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в:

03.09.2019року доВасильківського міськрайонногосуду Київськоїобласті надійшлоклопотання прокурораВасильківського відділуКиєво-Святошинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення, в якому він просив надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, та групі прокурорів Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області по кримінальному провадженню №42018111200000237 від 04.04.2018 року на проведення обшуку приміщення, що розташоване за адресою: вул. Соборна,70, м. Васильків, Київської області, яке перебуває у власності Васильківської районної спілки споживчих товариств, але фактично користується ТОВ «КОСМОЛОТ» з метою отримання доказів, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, відшукування та вилучення системних блоків, комп`ютерного обладнання, грошових коштів, комп`ютерної меблі, стільці на яких сидять гравці, відеокамер за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000237 від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження зареєстрованого за зверненням Васильківської районної організації Політична партія «Патріот» виявлено, що на території міста Васильків Київської області здійснюють свою діяльність підпільні гральні автомати, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування 19.08.2019 року було проведено огляд місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено підпільний гральний заклад під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою відшукування та вилучення системних блоків, комп`ютерного обладнання, грошових коштів, комп`ютерних меблів, стільців на яких сидять гравці, відеокамер за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити, оскільки досудовим слідством встановлено, що за вказаною адресою можуть зберігатися речі за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №42018111200000237, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Стаття 30Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000237 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України (а.с.4).

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є Васильківська районна спілка споживчих товариств (ЄДРПОУ 01755203) (а.с.34-39).

Відповідно до ст.8Європейської конвенціїпро захистправ людиниі основоположнихсвобод від04листопада 1950року (далі-Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчий суддя під час розгляду клопотання про обшук враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України","Васильчук проти України", "Головань проти України","Смирнов проти Росії".

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків і, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити, як особисту явку до суду, так саме і подання достатніх та переконливих доказів безпосередньо до слідчого судді.

Таким чином, прокурор, слідчий зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що: відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З оглядуна тещо метоюобшуку,визначеною вч.1ст.234КПК України,є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, оскільки є достатні підстави вважати, що проведення обшуку забезпечить швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до достовірного висновку, що клопотання слід задовольнити частково та надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, та групі прокурорів Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області по кримінальному провадженню №42018111200000237 від 04.04.2018 року на проведення обшуку приміщення, що розташоване за адресою: вул. Соборна,70, м. Васильків, Київської області, яке перебуває у власності Васильківської районної спілки споживчих товариств, але фактично користується ТОВ «КОСМОЛОТ» з метою отримання доказів, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, відшукування та вилучення системних блоків, комп`ютерного обладнання, грошових коштів, комп`ютерної меблі, відеокамер за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу.

Досудовим слідством не було надано жодного доказу, що «стільці на яких сидять гравці», які можливо знаходяться по даній адресі, були здобуті злочинним шляхом.

Зокрема, прокурором не зазначено за якими індивідуальними ознаками особа, що здійснюватиме обшук планує відрізнити майно, здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме «стільці на яких сидять гравці» від інших речей, що перебувають у приміщенні, а тому в цій часині клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 30 Конституції України,статтею 8Європейської конвенціїпро захистправ людиниі основоположнихсвобод від04листопада 1950року, статтями 22, 107, 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, та групі прокурорів Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області по кримінальному провадженню №42018111200000237 від 04.04.2018 року на проведення обшуку приміщення, що розташоване за адресою: вул. Соборна,70, м. Васильків, Київської області, яке перебуває у власності Васильківської районної спілки споживчих товариств, але фактично користується ТОВ «КОСМОЛОТ» з метою отримання доказів, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, відшукування та вилучення системних блоків, комп`ютерного обладнання, грошових коштів, комп`ютерної меблі, відеокамер за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу.

У задоволенні ре шти вимог відмовити.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

По справі виготовити дві копії даної ухвали.

Дана ухвала слідчого судді, з підстав, зазначених у клопотанні, надає правопроникнути до приміщення, що розташоване за адресою: вул. Соборна, 70, м. Васильків, Київської області, яке перебуває у власності Васильківської районної спілки споживчих товариств (ЄДРПОУ 01755203), лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4