
Справа № 336/7283/17
Пр. № 2/336/84/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження по справі
20 серпня 2019 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді: Щасливої О.В.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту електроенергія в сумі 3628,33 грн.
Представник позивача надав суду заяву, в якій відмовляється від позову з тих обставин, що відповідачкою сума заборгованості погашена в повному обсязі і просить відмову від позову прийняти. Також представник позивача просить стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати - судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Згідно до ч. 2 ст. 206, ч.2 ст. 256 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідачка сплатила заборгованість після пред`явлення позивачем позову, отже підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з неї судового збору в сумі 1600,00 грн., оскільки згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 255, ст. 352-354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у зв`язку з відмовою позивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (ЄДРПОУ 00130926), юридична адреса: м. Запоріжжя вул.. Волгоградська, 25 (поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "Метабанк", МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 84074566, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7283/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: