Постанова № 84074274, 06.09.2019, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.09.2019
Номер справи
355/1131/19
Номер документу
84074274
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 355/1131/19

Провадження № 3/355/473/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 20.07.2019 року о 02 годині 24 хвилин по вул. Богдана Хмельницького, 18 в смт. Баришівка Київської області двічі протягом року керував автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв`язна мова, хитка хода) та від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не з`явився. Про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, оголошенням розміщеним на сайті Судової влади України Баришівського районного суду Київської області та в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений про те, що справу розглядає Баришівський районий суд Київської області, що свідчить про ознайомлення ОСОБА_1 про розгляд справи у суді, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Баришівського районного суду Київської області від 23.10.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 14.05.2019 року ОСОБА_1 повторно протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 20.07.2019 року о 02 годині 24 хвилин по вул. Богдана Хмельницького, 18 в смт. Баришівка Київської області двічі протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння і його дії вірно кваліфіковані по ч.3 ст.130 КпАП України. Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 130 ч.3 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років. Враховуючи, що попереднє адміністративне правопорушення від 20.07.2019 року та дане вчинено ОСОБА_1 під час керування автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 , який з предметом вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне провести оплатне вилучення вказаного транспортного засобу.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом ОБ № 202401 про адміністративне правопорушення від 20.07.2019 року;

-копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 14.05.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 повторно протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України;

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вімісот) гривень на користь держави на рахунок 31116106026007, код за ЄДРПОУ 38004897, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років з оплатним вилученням транспортного засобу ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84074274 ?

Документ № 84074274 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84074274 ?

Дата ухвалення - 06.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84074274 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84074274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84074274, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 84074274, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84074274 відноситься до справи № 355/1131/19

Це рішення відноситься до справи № 355/1131/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84074271
Наступний документ : 84074276