Ухвала суду № 84074127, 03.09.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9002/19 1-кс/335/5618/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Кобець В.К. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081060000015 від 18 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотанняслідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Кобець В.К.,про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що посадові особи виконавчих органів Запорізької міської ради та ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» порушили вимоги правил екологічної безпеки при вирішенні питань знешкодження та захоронення трупів тварин, а також експлуатації біотермічних ям на території міста Запоріжжя, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради депутатів трудящих №261 від 05.04.1951 року, земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Базова АДРЕСА_2 , визначено як зону розміщення об`єктів ІІ класу санітарної класифікації. На підставі вказаного рішення на вказаній земельній ділянці, було розташовано біотермічні ями для знезараження трупів тварин.

Відповідно до підпункту 6 пункту "а" частини першої статті 30 ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до власних (самоврядих) повноважень виконавчих органів місцевих рад належить вирішення питань збирання, транспортування, утилізації та знешкодження побутових відходів, знешкодження та захоронення трупів тварин.

Наказом Державного комітету ветеринарної медицини України №232 від 27.10.2008 «Про затвердження Правил облаштування і утримання (існуючих) худобомогильників та біотермічних ям для захоронення трупів тварин у населених пунктах України». Розділом 4 вказаних правил передбачено конкретні технічні вимоги до діючих худобомогильників та біотермічних ям.

Відповідно до ілюстрацій вказаного майнового комплексу, що містяться в інтернет-публікації «СКОТОМОГИЛЬНИК ШУРМЫ И РОССИЙСКИЙ СЛЕД В НОВОМ “ЗОЛОТОМ” ОФИСЕ ЗАПОРОЖЬЯ (ФОТО 18+)», розміщеній за адресою https://ipne.ws/news/zp/skotomogilnik-shurmy-i-rossijskij-sled-v-novom-zolotom-ofise-zaporozhya-foto-18/, біотермічні ями, які там розташовані, не відповідають законодавчо визначеним технічним вимогам, що могло стати причиною спалаху епізоотії, а саме – африканської чуми свиней на території о. Хортиця, що була виявлена 26.03.2019, і внаслідок якої на території острову було повністю знищено популяцію дикого кабана.

На теперішній час об`єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2010, належать ТОВ "ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя" (код ЄДРПОУ: 35924440), яке і здійснює на даному об`єкті роботи з утилізації трупів померлих тварин.

Матеріали інвентарної справи на об`єкти нерухомого майна, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 10-г знаходяться у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23.

Слідчий посилаючись на те, що на даний момент для встановлення істини по кримінальному провадженню, для встановлення, ким з посадових осіб виконавчого комітету Запорізької міської ради та органів державної влади були підготовлені та підписані документи, на підставі яких із власності територіальної громади м. Запоріжжя вибули комунальне майно та земельна ділянка, а також документи, які безпосередньо стали підставами для прийняття вказаних рішень Запорізької міської ради, для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, кола свідків та інших обставин, які мають відношення до розслідування кримінального провадження, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до матеріалів інвентарної справи на об`єкти нерухомого майна, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 10-г, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Кобець В.К. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081060000015 від 18 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Кобцю Віктору Костянтиновичу, прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 Козарь Костянтину Петровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів інвентарної справи на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою м АДРЕСА_3 Запоріжжя, вул. Базова, 10-г, що перебувають у володінні ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23), з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць