
Справа №345/4023/19
Провадження № 1-кп/345/379/2019
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
, призначення судового розгляду та продовження запобіжного заходу
06.09.2019 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні
за участю секретаря Гладенької Л.Ф.
прокурора Хомик О.П.
захисника Форовича М.Й.
потерпілого ОСОБА_1
кримінальне провадження №12019090170000682 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 КК України.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 292 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Крім того,ухвалою слідчого судді Миговича О.М. Калуськогого міськрайонного суду від 06.08.2019 року ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін якого сплине 08.09.2019 року.У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою,просять замінити запобіжний захід на домашній арешт.
У судовому засіданні потерпілий підтримав позицію прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, й інших учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити термін тримання під вартою, виходячи із вимог ст. 331 КПК України.
При продовженні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 судом враховано наступні обставини, зокрема те, що інкриміновані обвинуваченому діяння за ч.3 ст.185 КК України відносяться до тяжких злочинів, а також є ризики , що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків,вчинити інше кримінальне провадження.
Оцінено в сукупності такі обставини:
1.вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення;
2.тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_2 у разі доведення його вини: ч.2 ст.121 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10-ти років;
3.вік та стан здоров`я обвинуваченого;
4.майновий стан обвинуваченого.
Зазначені обставини на даний час залишилися без змін, а тому суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.
Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.178,217, 314-316,331,334, 369 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №12019090170000682 з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 14.00 год. 22.10.2019 року з викликом учасників судового провадження.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 календарних днів, починаючи з 17.20 год. 08.09.2019 по 17.20 год. 06.11.2019 (включно).
Ухвалу в частині продовження дії запобіжного заходу допустити до виконання з 17.20 год. 08.09.2019 год..
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 84073823, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4023/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: