
Справа № 289/1458/19
Номер провадження 2-о/289/68/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2019 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ РАГС Управління юстиції у Радомишльському районі про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, в заяві ОСОБА_1 не зазначено:
- повністю місце проживання заявника і місцезнаходження заінтересованої особи (область);
- ідентифікаційний код заінтресованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Окрім того, невірно зазначено найменування заінтересованої особи "відділ РАГС Управління юстиції у Радомишльському районі" замість правильного "Радомишльський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області".
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
До того ж, вказуючи на мету встановлення даного факту, а саме: для прийняття спадщини, заявник не зазначила коло осіб, які заінтересовані в цьому, з урахуванням мети встановлення факту родинних відносин (як то, спадкоємці відповідної черги).
Крім того, зі змісту заяви не зрозуміло в чому саме полягає заінтересованість відділу РАГС Управління юстиції у Радомишльському районі.
Стаття 177 ЦПК України передбачає, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».
У відповідності до абз. 2 пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1 921,00 гривень.
Таким чином, за подання до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, слід сплатити 384,20 грн. судового збору за кожен заявлений факт, однак, до заяви додано оригінал документу про сплату судового збору у сумі 365,00 грн.
До заяви не додано ніяких клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.
До того ж, суддя звертає увагу заявника на необхідність конкретизувати зміст заявлених вимог, так як з прохальної частини вбачається, що ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , яка не є учасником справи та у відповідності до ст. 4 ЦПК України має право самостійно звернутись до суду за захистом своїх прав.
Проте, у разі залишення заявником у прохальній частині заяви вимог про встановлення двох фактів, що мають юридичне значення, суддя звертає увагу заявника на положення Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Реквізитами для сплати судового збору є:
Отримувач коштів: УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31212206006519
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: судовий збір.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної заяви по суті, суддя вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати заявникові п`ятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
Способом усунення недоліків заяви є подання до канцелярії суду уточненої заяви з копіями для учасників справи з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 293 - 294, 315 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ РАГС Управління юстиції у Радомишльському районі про встановлення факту родинних відносин – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова
Згідно з оригіналом
Суддя Д. Ю. Луньова
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 84073281, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1458/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: