
Справа № 278/806/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Зубчук І. В., розглянувши справу за позовною заявою Військової частини А1435 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А1435 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що в гуртожитку, який перебуває експлуатації у військовій частині, проживає відповідач, який станом на 01 лютого 2018 року має заборгованість в розмірі 28727,59 грн за надані йому житлово комунальні послуги, яку останній добровільно не сплачує.
У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 28727,59 грн.
У судове засідання представник позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав (а.с. 110).
Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (а.с. 111).
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК).
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК).
Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” встановлений обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).
Згідно з наданою Військовою частиною А1435 довідкою-розрахунком від 26 березня 2018 року № 350/249/362 відповідач станом на 01 березня 2018 року має заборгованість за спожиті комунальні послуги тимчасово за період з 01 січня 2012 року по 28 лютого 2018 року в розмірі 28727,59 грн (а.с. 6).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З огляду на наведене, враховуючи визнання відповідачем позову суд, та зважаючи на те, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн має бути стягнутий з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, ст.ст. 16, 509, 629, 901 ЦК, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити позовну заяву Військової частини А1435 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Військової частини А1435, яка знаходиться у смт. Озерне Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 26606154, заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 28727,59 грн за період з 01 січня 2012 року по 28 лютого 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Військової частини А1435, яка знаходиться у смт. Озерне Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 26606154, судовий збір у розмірі 1762 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. В. Зубчук
Судове рішення № 84072585, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/806/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: