Ухвала суду № 84072486, 06.09.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17543/18

2-во/295/161/19

У Х В А Л А

Іменем України

Про виправлення описки в рішенні суду

"06" вересня 2019 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

З участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Житлово-будівельний кооператив №2 про визнання права власності на частку кооперативної квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Представник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2019 року та вказати назву вулиці «Маликова» замість « ОСОБА_8 ».

Дослідивши доводи, викладені у заяві, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2019 року визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності 17/ АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , загальною площею 52,45 кв.м., жилою площею 28,8 кв.м.

Разом з тим, згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, адресу розташування квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином у рішенні суду від 18.06.2019 року допущено описки та зазначено назву вулиці Маликова як « ОСОБА_8 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сучасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву – задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2019 року по цивільній справі №295/17543/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Житлово-будівельний кооператив №2 про визнання права власності на частку кооперативної квартири та вказати по тексту рішення правильно назву вулиці – «Маликова» замість « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман