Рішення № 84072345, 06.09.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4663/19

2/303/1728/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №303/4663/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 в розмірі 12 533 грн. 42 коп. за заявою (договором) б/н від 04.01.2016 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобов`язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак, внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов`язань, станом на 14.05.2019 року виникла сума боргу в розмірі 12 533 грн. 42 коп., з яких : заборгованості за тілом кредиту 5 017 грн. 30 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту 2 124 грн. 35 коп., нарахованої пені за прострочене зобов”язання 3 514. 24 коп., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн. – 804 грн. 51 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 573 грн. 02 коп. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач — ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Суд, знаходить за можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , 04.01.2016 року отримав у ПАТ КБ “ПриватБанк” (правонаступником якого є АТ КБ “Приват Банк”) кредит у розмірі 900 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок

Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов`язань, станом 14.05.2019 року виникла сума боргу в розмірі 12 533 грн. 42 коп., з яких : заборгованості за тілом кредиту 5 017 грн. 30 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту 2 124 грн. 35 коп., нарахованої пені за прострочене зобов”язання 3 514. 24 коп., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн. – 804 грн. 51 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 573 грн. 02 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : розрахунком заборгованості (а.с.5-6), анкетою-заявою (а.с.7), витягом з тарифів обслуговування кредитних карт “Універсальна” (а.с.8), витягом з умов та правил надання банківських послуг (а.с.9-23).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов`язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем, а останній належним чином не виконав умови заяви №б/н від 04.01.2016 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 263-265, 268, 280-282, ЦПК України, та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно –

у х в а л и в :

Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, суму заборгованості в розмірі 12 533 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 42 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту 5 017 грн. 30 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту 2 124 грн. 35 коп., нарахованої пені за прострочене зобов”язання 3 514. 24 коп., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн. – 804 грн. 51 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 573 грн. 02 коп., за заявою №б/н від 04 січня 2016 року на р/р № НОМЕР_2 та судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп..

Відповідачам, які не з”явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач : акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, індекс 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д.

Відповідач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , індекс89602.

Головуючий В.О. Монич