
Справа № 303/4575/19
Провадження № 1-кс/303/2006/19
Іменем України
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
06 вересня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., секретар судового засідання Годьмаш О.В.,
за участю: заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в
Закарпатській області Русин Ю.І.
прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Запотічний А.І.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника Олегаш В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання захисника Олегаш Владислава Васильовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про зміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України у кримінальному провадженні, зареєстрованому 18 липня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019070120000803 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, -
в с т а н о в и в :
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 201, 309, 372, 376 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання захисника Олегаш Владислава Васильовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , запобіжний захід, застосований до нього ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2019 року у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю на запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю на строк по 17 вересня 2019 року включно, з покладенням на нього обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- у період часу з 22 год 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_1 на строк по 17 вересня 2019 року включно.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 00 хв. 09 вересня 2019 року в приміщені Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 Закарпатської області.
Слідчий суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 84072305, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4575/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: