Ухвала суду № 84072202, 05.09.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/701/19

Провадження № 1-кс/936/354/2019

05.09.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., при секретарі судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Понзеля В.В. погодженого прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Галай М.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070090000188 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції Понзель В.В. звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Галай М.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 14.08.2019 р. черговою частиною Воловецького відділення поліції зареєстровано повідомлення служби «102» про те, що 14.08.2019 близько 09:40 год., легковий автомобіль марки «SKODA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , під час виїзду із території АЗС «УКРНАФТА» на автодорогу М06 сполученням «Київ-Чоп» зіткнувся із вантажним автомобілем марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 370.DXI» реєстраційний номер НОМЕР_2 із причіпом ПР-платформою-Е марки «ROLFO» моделі «SIRIO С171» реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті даної ДТП водій легкового автомобіля марки «SKODA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Воловецької центральної районної лікарні.

Відомості про цю подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 19.08.2019 призначено судову медичну експертизу потерпілої ОСОБА_3 , виконання якої доручено експертам Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи.

У ході досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Центральна міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради», що знаходиться за адресою м.Ужгород, вул.Грибоєдова, 20, Закарпатської області. З метою проведення призначеної судової медичної експертизи, для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься в медичній документації (історії хвороби в оригіналі, рентгенологічних знімків в оригіналах) заповненої на прізвище та ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просив у клопотанні про розгляд без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Центральна міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради», що знаходиться за адресою м.Ужгород, вул.Грибоєдова, 20, Закарпатської області, з метою проведення призначеної судової медичної експертизи, визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, рентгенологічних знімків в оригіналах) заповненої на прізвище та ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 та її вилучення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Понзеля В.В. погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Галай М.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070090000188 від 14.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, рентгенологічних знімків в оригіналах) заповненої на прізвище та ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Центральна міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради», що знаходиться за адресою м.Ужгород, вул.Грибоєдова, 20, Закарпатської області з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 05 жовтня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Вотьканич В.А.