Ухвала суду № 84071548, 05.09.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.09.2019
Номер справи
241/1858/19
Номер документу
84071548
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/1858/19

1-кс/241/680/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Скочко Романа Сергійовича про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000444 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Скочко Р.С. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000444 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), доручивши її проведення експертам НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 31.08.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшло повідомлення від працівника батальйону Харків, який нес службу на стаціонарному блок пості «Мангуш» 619 км +400 м. котрим був зупинений автомобіль «Фольцваген» під керуванням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . де в ході огляду зазначеного транспортного засобу у бардочку було виявлено розсипану речовину схожу на наркотичний засіб (ЖЄО 6516 від 31.08.2019 р.)

31.08.2019 вказане повідомлення внесено до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за номером 6516, після чого 01.09.2019 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 12019050710000444 за ч.1 ст.309 КК України.

31.08.2019 року на стаціонарному блок пості «Мангуш» 619 км +400 м. де був зупинений автомобіль «Фольцваген» під керуванням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . де в ході огляду зазначеного транспортного засобу у бардочку було виявлено розсипану речовину схожу на наркотичний засіб, який вилучено та поміщено до сейф-пакету ЕХРО 210803.

З метою встановлення речовини, що була виявлена, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення речовини, що була виявлена та вилучена, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Скочко Романа Сергійовича про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000444 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,– задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12019050710000444 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надана на дослідження речовина в сейф-пакеті ЕХРО 210803 наркотичним засобом, психотропною речовиною прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам НДЕКЦ МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: один сейф-пакет ЕХРО 210803 в котрому знаходиться паперовий згорток білого кольору на котрий було зібрано речовину наркотичного походження, котра була вилучена в ході огляду місця події від 31.08.2019 р., матеріали кримінального провадження № 12019050710000444 (за вимогою).

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.

У разі встановлення в об`єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01 серпня 2000 №188, дозволити судовому експерту Донецького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта, виконаний державною мовою та об`єкти дослідження надати начальникові слідчого відділення Мангушського ВП, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84071548 ?

Документ № 84071548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84071548 ?

Дата ухвалення - 05.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84071548 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84071548, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 84071548, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84071548 відноситься до справи № 241/1858/19

Це рішення відноситься до справи № 241/1858/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84071536
Наступний документ : 84071549