Ухвала суду № 84071491, 04.09.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1786/19

1-кс/241/674/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Асланова Р.Г. про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000435 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, мотивоване тим, що 25.08.2019 до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що до них звернувся капітан поліції Лисинський та повідомив, що під час несення служби на посту поліції поблизу смт. Мангуш ними був зупинений автомобіль «Фольцваген Кенді», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого було виявлено паперовий згорток з речовиною, схожою на «Амфітамін». 25.08.2019 в період часу з 10 годин 09 хвилин до 10 годин 16 хвилин в ході огляду місця події на території блок посту «Мангуш», який розташований на території Мангушської сільської ради Донецької області, автодорога М-14 Одеса–Мелітополь-Новоазовськ в присутності понятих під відеозапис в салоні автомобіля марки «Volkswagen Caddy Kasten», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ТОВ СП «Інколаб Сервісез», в попільничці було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною білого кольору, зовнішньо схожу на «Амфітамін». Тому для подальшого досудового розслідування просить призначити по справі експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані слідчим докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, наданих суду, вбачається, що 25.08.2019 року до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, зі служби «102» надійшло повідомлення, про те, що до них звернувся капітан поліції Лисинський, та повідомив, що під час несення служби на посту поліції поблизу смт. Мангуш, ними був зупинений автомобіль «Фольцваген Кенді», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого було виявлено паперовий згорток з речовиною, схожою на «Амфітамін». Вказані відомості 25.08.2019 за № 12019050710000435 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 2).

Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного на території блок-посту «Мангуш», який розташований на території Мангушської сільської ради, Донецької області, автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, під відеозапис в салоні автомобіля марки «Volkswagen Caddy Kasten», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ТОВ СП «Інколаб Сервісез», в попільничці було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною білого кольору, зовнішньо схожу на «Амфітамін» (а.с. 5-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення речовин, виявлених та вилучених 25.08.2019 в салоні автомобіля марки «Volkswagen Caddy Kasten», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ТОВ СП «Інколаб Сервісез», необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення за кримінальним провадженням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Асланова Р.Г. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів чи прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000435 від 25.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019050710000435 від 25.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів чи прекурсорів та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

-якщо являється, то якою саме, та яка її вага?

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною, схожою на «Амфетамін».

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (ЄРДПОУ 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄРДПОУ 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70, для виконання.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кузнецову Сергію Юрійовичу або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області за дорученням.

Висновок експерта оформити державною мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова